Mer om ”Myggor och tigrar”
Nu känns det som om Maja Lundgrens Myggor och tigrar har landat i mitt medvetande såpass att jag kan komma med ett uttalande och jag tänker följande:
1. Bokens olika delar. Första delen utspelas på Aftonbladets kulturredaktion i Stockholm och i den stockholmska kulturvärlden i övrigt. Mkt utelämnande men inte bara om hur vidrigt maktspelet är i denna värld, även Majas egna göranden, säganden och tyckanden är väldigt öppenhjärtiga, t o m pinsamma för någon som är så öppen som jag. Andra delen utspelas i Neapel och handlar om camorran – också denna del mkt öppenhjärtig vilket kanske kan betecknas som än mer dumdristigt ety napoletanska camorran ej att leka med.
2. Jag tyckte bättre (faktiskt, till skillnad från Den högsta kasten och Rydbergs Indienskildringar om man nu ska jämföra och det gör man ju. Oundvikligen.) om den delen som utspelas utomlands. Och det beror faktiskt på att jag nu när jag har tänkt efter lite, känner att det är bra att diskrimineringen och maktmissbruket bland svenska manliga författare tas ut i öppenheten och belyses…
3. …men egentligen, det Maja gör är ju att ge igen med samma mynt och det vet jag faktiskt inte om jag förespråkar. Finns det inte bättre sätt att belysa dessa problem på, än att outa Håkan Jaenssons otrohet och Björn Ranelids kissprat? Är det inte bara att sänka sig till deras nivå istället för att försöka höja debatten? Det är bra att det kommer fram men ändå får jag, som kan bli en riktigt rabiat liten rödstrumpefeminist om det vill sig väl (eller illa), lite dåliga vibbar. Eller är det så illa ställt att det här är det enda sättet att göra det på…
4. …och kanske viktigast, kommer något egentligen att förändras utav det?
5. Det är en av höstens ”måste-böcker” som jag kommer rekommendera vänner och bekanta. Av många olika skäl.
6. Jag vill verkligen diskutera boken med Caroline som jag kanske tror kommer ha en annan åsikt om boken än vad jag har (bara en känsla som hon snart kan rätta mig om jag har fel)
Alla
Ser mkt fram emot att läsa! Rent spontant tror jag att jag kommer tycka ungefär som du, men det återstår verkligen att se så eg borde jag kanske inte säga ngnting alls än så länge.
Hur anser du bokens litterära kvalitet?
Har ej läst boken ännu, men det verkar som om författaren är lite väl paranoid. Att vissa av tidningens rubriker skulle författats som budskap om henne. Lite självcentrerat. Är man så viktig att gubbarna skriver rubriker som speglar en så är det väl bara att tacka. Och skriva en bok förstås. Men ändå…
Alltså, det är ju ett hopplock, dagboksanteckningar, korta notiser, hopp i tid osv och jag tycker nog att avsnitten om camorran mer välskrivna, skönlästa och den första delen lite väl pretto och högtravande. Jag vet jag tänkte åh nej, en sådan bok där författaren så mkt BEMÖDAR sig om att vara intellektuell i språk, ton och skrivande, så irriterande, men det försvann ganska snabbt och ersattes av en skönare rytm. Jag fann den fängslande. Har inte läst ngt annat av Maja men får lust att göra det nu.
Christa: Ja, det där med budskapen på kultursidorna var jag inledningsvis också rätt skeptisk till, men man vet ju aldrig.
Den litterära kvaliteten är anmärkningsvärt hög. Jag maratonläste boken i ett enda ljuvligt rus den första augustihelgen och är fortfarande lika förtvivlat lycklig över den styrka och ljuvlighet som strömmar mellan LITTERATUREN och mig (tänker på debatten om litteratur/böcker, läs mer på Atlasbloggen).
Och: läs även Pompeji. Samt artiklar av Lundgren i bl. a. Bang och så givetvis Aftonbladet. Passa även på att läsa ett för debatten ovanligt klarsynt inlägg i ETC: http://etc.se/artikel/15460/lundgrens-roman-ett-reningsbad
Ka: Vilken fin länk! Jag tyckte också mycket om den här boken och håller inte notisformatet emot, snarare FÖR. Jag älskar sådant. Jag blev som sagt skraj först, för jag har så svårt för det där fiiina men det var inte alls så sen, sedan blev det bara… fängslande.
Men, jag vet inte det här med att outa är rätt väg att gå ändå – vad tycker du där Ka? Jag tycker såklart vidrigt med maktmissbruket och vill VERKLIGEN få ut debatten men vill kanske höja nivån istället för sänka sig till samma. Jag tror liksom inte ngt blir bättre utav det och det måste väl ändå vara huvudsyftet?
Jag vill, jag vill, jag vill läsa men gudarna verkar vara emot mig! Först blev mitt ex skickat i retur till Adlibris utan att någonsin ha kommit i närheten av mig, och nu verkar den vara slutsåld överallt på stan. Ska springa in på Akademibokhandeln senare idag, tror jag. Är jättenyfiken på att läsa!
Johanna Ö: Outandet är kanske nödvändigt, åtminstone i dethär (och förmodligen även en hel del andra) fallet – jag ser inget annat sätt att komma åt de skyldiga! I en roman med fingerade namn kan dessa lätt avsvära sig skuld och istället framställa sig som rena dygdemönster och ”feminister” eller varför inte ”kvinnoälskare” (ack, detta mardrömsframkallande ord!).
Helena: Om du orkar hålla dig till Bokkollot, kan du låna mitt ex. Annars vill jag än en gång propagera för bibliotekens ljuvliga värld…
Ja gud jag tänker inte fingerade namn men kanske komma åt dem på annat vis? Jag vet inte, jag vet ju inte allt bakom heller, ska man ju komma ihåg. Hon kan ju ha försökt annat o inget funkar.
Jag vill bara på något vis att ”vi” inte ska vara lika goda kålsupare som ”dom” om du förstår? Eller så är det det man måste vara, tyvärr, för att det är det enda språk som förstås.
Ka: Det lär väl vara flera månaders väntetid på den på biblioteken? Alltså, jag älskar bibliotek, men mitt habegär är alltför stort för att ”bara” låna riktigt bra böcker. Jag måste äga, plocka fram ur bokhyllorna, smeka, titta, minnas.
Johanna Ö: Hade just en liknande diskussion under helgens kräftskiveutflykt – ”vi” borde höja oss till en högre nivå (här handlade det om homofobi och min ”låga” reaktion på ett så kallat skämt). Kliv ur sandlådan, liksom. Och visst, jag kan begripa och kanske till och med hålla med en smula. Men öga för öga, tand för tand och allt detdär kanske är det enda som verkligen TAR, för att det – som du skriver – är det enda språk som förstås samt, desto viktigare: att uttryck för en uråldrig tradition, dvs patriarkatet, måste genomlysas totalt för att besegras. Jag tror att patriarkatet är en fet myggsvärm och att dess aktörer, t ex de outade kulturpersonligheterna, måste bli brända i det smärtsamma strålkastarljuset. Om ni förstår analogin. Jag är inte för dödsstraff.
Helena: endel bibliotek har 2 ex av riktigt uppskattade titlar – ett med ”vanlig” lånetid, dvs 2 veckor esom kö, och ett med kort lånetid, dvs 7 dgr. Köa kan man göra för att få lägga vantarna på det första exet, det andra är oköbart, så det gäller att hålla koll på nyförvärvshyllan… Men visst: detta är inte helt smärtfritt för de som inte har biblioteken som sin arbetsplats och jag håller dessutom med om att ägandet av böcker är det allra ljuvaste (och kanske i längden det enda väsentliga) ägandet. Detta gör fru Ka: lånar på bibliotek i första hand och köper de allra bästa gobitarna i andra hand. Vilken exemplarisk biblioteksperson!
Åh, alltså, jag pratade med min mamma i helgen och hon konstanthyllade Myggor och tigrar (”hon hittar också på egna ord”) så jag knappt fick en syl i vädret att hylla Världens sista roman. Jag kan bara inte tro att Myggor är lika bra som Sjölins, men skall tänka om innan jag börjar på Lundgrens (längtar!).
Caro: Kanske pausa emellan, tror blir bokoverload om du tar två fantasticos efter varandra!
Håller med: ta något du har normallåga förvantningar på!
Nej – länken fungerade inte! Och jag som ville ha mer argument för min och feminismens sak!
Ka: välj ”Kommentar & debatt” i högermenyn så kommer Lundgren upp! Jag skall läsa ikv :)
Hmm, om det nu var den som menades. Är inte så lång ser jag nu.
Tack, men AJ! Nu är ju hela kommentaren borta och jag med den. Vojvoj…
Ka: Maila så får du adressen. Anledningen till att kommentaren försvann, var att det var misstänkta spamkommentarer. Så fort vi får det verifierat att så inte var fallet, lägger vi tillbaka dem på siten!
Nu har jag äntligen lagt beslag på ett ex, så snart är jag också med i leken! Än så länge är den skitbra.
Helena: Åh roligt! Du måste ju berätta sen, både här och på din egna blogg :-)
Will do! Jag har redan tjuvstartat lite på bloggen. :)