När bokhoran ÄNTLIGEN mötte ”Breaking Dawn”
11 augusti, 2008
FörraNästa
Au revoir, logistikproblem, bonjour läskoma!
Uppdatering! Eftersom jag redan i ett tidigt skede känner behovet att diskutera ”Breaking Dawn” i en spoilervänlig miljö – och eftersom jag inte tror att mina kära kolleger skulle uppskatta om Bokhora förvandlades till Bella & Edward-bloggen – har jag startat bloggen Vampyrhora. Där är det fritt fram att nörda loss bland mormonvampyrbitna vänner och diskutera våra läsningar av boken i takt med att sidorna vänds – i min takt, eftersom jag är allsmäktig, mooahahaha. Ses vi där?
Dela:
Alla
Hej!
När kommer ni starta kurser för oss blivande författare där man kan få feedback i form av kängor och sirensång? Vi behöver er…
Oj, så snygg du är.
Hihi, kul med ett sådant här inlägg!
Jag har blivit jättenyfiken på denna omtalade serie, så i Adlibris-korgen jag hela tiden stuvar om i ligger t.ex. ”Twilight”!
Ååh, mitt största hopp just nu står till att de små liv som är före i biblans kö är snabbläsare allihopa. Grattis!
Till Bella Helena, arton år.
Drunkna inte i Edwards gyllene blick när hans ljuva andedräkt smeker ditt ansikte i ett överväldigande välbehag för du får åtminstone vara med honom innan du dog och hans röst vibrerar av innerlighet medan han håller armen ömt om din midja och hans gudomliga ansikte förvrids medan du bara är ett tomt skal för djupt i ditt hjärta vet du att det var kärlek som gav någon makten att knäcka dig när du går att möta ditt öde med din framtid vid din sida medan det känns som om ditt hjärta skulle spränga bröstkorgen med ett svindlande ryck.
För då kanske din pappa ger dig utegångsförbud.
(På Akademibokhandeln finns också ”Under det rosa täcket” av Nina Björk.)
Ärligt, jag tycker att det är en förmen kommentar av dig Lena. Jag är övertygad om att Helena har intelligens nog att avgöra och bedöma innehållet i de böcker hon läser. Det har inte minst hennes tidigare poster här på bokhora visat. Det var alldeles för låg nivå på den kommentaren och absolut ingenting jag förväntar mig av en vuxen person som vill predika läslust. Om det skulle föreställa humor så gick det inte hem hos mig i alla fall. Och jag brukar kunna skratta åt det mesta. Nu skrattade jag inte ens uppgivet.
Att du inte gillar Stephenie Meyer har vi för länge sedan förstått och man får gärna diskutera böcker hos oss och ha sin åsikt om böckerna men lämna läsaren utanför det hela.
Nu tror jag att såväl en 28-årig som en 18-årig Helena kan hantera det utmärkt väl, men ändå. Det finns många olika sorters litteratur som fyller olika funktion vid olika tillfällen och det är exakt det vi vill visa på bokhora. Inte vad som är rätt eller fel. Akademibokhandeln har ytterligare ca 999 998 titlar i sitt sortiment utöver ”Under det rosa täcket” och ”Breaking Dawn”. Hur många av dem är godkända av dig och därmed okej för resten av befolkningen att läsa utan att du stämplar dem som fjantiga tonåringar och ger dem utegångsförbud?
Hela citatet är hämtat från Stephenie Meyers vampyrbödker (jag har bara gjort meningarna långa istället för korta)!
Och det är jagberättaren Bella som är 18 år – men riskerar utegångsförbud av pappa Charlie.
Lena: Tänk det förstod jag, angående citatet. Men jag pratar om det faktum att du vänder dig till Helena och inte om bokens Bella.
Eller vem pratar du om när du skriver La Bella Helena? Jag läser inte Stephenie Meyer själv så jag har inte koll på om bokens Bella heter Helena i andra namn.
Nå, jag tänker inte ge mig vidare in i den här typen av diskussion. Låt mig bara säga att tilltron försvann och att det finns en och annan titel av Elaine Bergkvist att rekommendera här också.
Maria: Tack! :)
Lena: Jag har läst Under det rosa täcket (och 40 poäng genusvetenskap…), och tror att Nina Björk skulle hålla med mig och Johanna om att jag och alla andra Stephenie Meyer-fans är fullt kapabla att själva avgöra vad som är lämplig lektyr, och att förminskande av vuxna, tänkande kvinnor (och deras guilty pleasures i form av marmorvita vampyrbringor) inte rimmar med någon som helst feministisk ideologi. Let’s leave it at that.
Och nej Johanna, Bella heter mig veterligen inte Helena i mellannamn. Jag har för mig att hon heter Maria, eller vad säger ni andra fampires?
Hej Helena.
Jag tvivlar inte ett enda ögonblick på att du är feminist men jag tvivlar på att Nina Björk skulle uppskatta Stephenie Meyers porträtt av den 18-åriga Bella.
(Att jag, i ett misslyckat försök till skämt, satte ditt namn intill Bellas var därför att du i dina presentationer av dig själv som Meyer-läsare dels talar om ”skämskudde”, dels varit hängivet läslysten. Den dubbla läsarten intar jag själv ofta.)
Ur Det rosa täcket:
”Jag önskar mig en feminism som löser upp de berättelser som skapar manlighet och kvinnlighet”.
Jag vill inte såra någon – men gärna diskutera. Detta eftersom jag i min lektorstjänst i litteraturvetenskap har inriktningen ”barn-och ungdomslitteratur” och brinner för ungdomsböcker. En genre som ofta förtalas av människor som inte känner väl till den.
Min egen skämskudde heter ”Svensk damtidning”, en oerhört dålig tidning med en massa devota kungareportage. Jag är republikan, men har bestämt mig för att inte fegt gömma ”Svensk damtidning” när jag möter någon bekant i Pressbyrån.
På Bokmässan kommer jag att fortsätta att tala om Bella-böckerna apropå min nya bok ”Fantasy och reality”.
Vill du dricka en kopp kaffe med mig där och fortsätta att diskutera litteratur och liv så vore det trevligt.
Vi lämnar det här, det är nog klokt.
Att förminska någon – det är för mig när man inte går i svaromål när man har olika åsikter om politik, språk, ideologi ….
Jag skulle aldrig komma på idén att vilja förminska dig som jag hyser stor respekt för.
Tips på en vampyrbokserie som jag föredrar framför Meyers är
Meredith Ann Pierce: ”Den fjortonde bruden” med fortsättningar.
Hej Lena! Jag tar gärna en kopp kaffe och diskuterar litteratur med dig på Bokmässan, och kommer definitivt inte missa ditt framträdande. Vi får helt enkelt vara överens om att inte vara överens i det här fallet. Härligt att höra att du också plockar fram skämskudden ibland! :)
NU blev jag glad!
Lena Diana Victoria Sibylla
Önskar dig en trevlig ”läskoma”! Själv hoppas jag på att få min från Adlibris, snart…!
Meningsutbytet här ovanför är onekligen intressant att följa…
Själv förstår jag inte alls hysterin kring Meyers vampyrer, men det har jag ju sagt förr både här och på annat håll. Och det är ju inte bara förtjusningen för Meyer jag inte förstår hos mina medvandrare (Paulo Coelho hör t.ex. till samma kategori). men det som förbryllar mig lite är att jaag är så pass ensam om att inte alls gilla Meyer (dels hennes språk, dels sexismen, som jag i mitt fall inte lyckas bortse ifrån under läsningen eftersom jag inte hittar något annat i berättelsen som får mig att falla i fröjd). Jo, vi har Lena här ovanför, och när jag själv sågade första delen i Meyers vampyrserie på konsonantmylla fick jag faktiskt medhåll från ett par håll.
Men håll med om det här – man förbryllas lite över den här typen av situationer – böcker som ”alla” verkar älska på det där frenetiska sättet, men som man själv inte ALLS begriper sig på. Utan att det är fel på vare sig mig eller de andra – men hur går det till? Hur lyckas man göra så olika läsningar, och vad är det som gör att fördelningen älskare och hatare ibland blir så här ojämn?
AAAAAHHHHH!!!! Nu är edn här också!!!!
Hejdå världen!
IKA: Man måste vara jättefånig och vampyrgalen tror jag. Är du det?
Lena: Jag är en tönt, jag vet. Rub it in, why don’t you?
Ika: Det kanske är något i vattnet? :D Men hysteri är det – move over, Harry Potter! Jag har full förståelse för dina och Lenas invändningar mot Bella och Edward-serien, men tycker mig se något bortom det torftiga språket och de konservativa könsrollerna som väger upp allt det där. (Ja, vampyrerna är en del av det, men samtidigt har ju oändligt mycket bättre böcker skrivits om blodsugare, så det är inte bara det.) Mer om det i min recension, som kommer så fort jag vaknat upp ur läskomat.
Alwilda: Men Stella the Cat är på vår sida i alla fall! Eftersom jag (för ovanlighetens skull…) bär svart syns det kanske inte att hon ligger i mitt knä och smygläser på sista bilden, men det gör hon i alla fall. :)
Jag tycker det är helt okej att dissa böckerna – jag läser dem inte själv, så jag kan inte uttala mig i någondera riktning, generellt gillar jag dock inte vampyrlitteratur – men jag tycker inte det är okej att slå ner på folk som läser dem. Det hör inte en litteraturdiskussion till. Eller någondera diskussion, det brukar ju komma först när alla argumenten tagit slut.
Jag ser henne, jag ser henne!! :-) Go Stella!
Och nä, du har rätt, det är inte bara vampyrerna heller. Det finns sannerligen många enormt mycket bättre skrivna vampyrböcker.
Jag tycker att det är väldigt intressant att diskutera fenomenet, delvis för att jag har ganska svårt att förstå exakt vad det handlar om själv. Så tro inte att ni slipper mig på bokmässan! Lena har dessutom skrivit Boken för mig, så det ska bli väldigt spännande alltsammans.
(Fast nu har jag verkligen inte tid med det här längre … nu ska jag fundera en stund på exakt hur mycket bättre flugdödare mina katter skulle bli om de blev vampyrer. De har ju redan lite huggtänder – typ. Fast det verkar inte hjälpa.)
(Som ni förstår så tjuvskriver jag från jobbdatorn istället för att planera lyriktävling. Fy på mig.)
(Annars hade jag ju läst. Om jag hade haft möjlighet.)
Kul att se att ett ganska oförargligt blogginlägg väcker så starka känslor. Jag tycker alltid att det är intressant att se hur moraliserande vissa människor kan bli när det gäller vissa typer av litteratur, och jag kan inte tro annat än att det ligger en smula osäkerhet och ett stort mått poserande bakom en sådan ståndpunkt. Varje normalt begåvad och litteraturälskande människa måste väl rimligen kunna uppskatta mer än en slags litteratur, såväl hög som låg?
Och jag skulle vilja gå så långt som att hävda att det oftast är den ”låga” litteraturen som har mest att säga om vår samtid och vårt samhälle. Den har ju onekligen förmågan att tala till en stor läskrets. Det måste därför finnas någonting där.
Därför är det smått tragiskt med bildade människor som känner sig nödgagde att hacka på andras läsvanor. Slappna av.
Bokhora.se tycker jag är ett fantastiskt exempel på en vital blandning av högt och lågt som jag ibland tycker saknas i det här landet. Det ena utesluter inte det andra, tack och lov.
Läste precis på en blogg att Wally Lambs nya roman inkluderar två CD-skivor med musik som relaterar till texten. Jag har ofta tänkt på att det vore häftigt att ha en bok som kommer med soundtrack. Kul att det är just han som gör det! Är det någon annan författare som gjort så innan?
Åh, Wally-update, vad fint! Anna Jörgensdotter har gett ut en diktsamling, Änglarnas syster, med tillhörande CD. Annars kommer jag inte på någon annan på rak arm. Ska fundera lite till.
Bok med tillhörande soundtrack är t.ex. Mats Olsson roman De ensamma pojkarna från år 1995. Till den hörde en musik av Nisse Hellberg och Per Gessle som föreställde vara inspelad av bandet i boken. Skivan är riktigt trevlig om man gillar Hellberg och Gessle (de har om jag minns rätt komponerat varannan låt); om boken har jag ingen åsikt eftersom jag nte läst den!
Paula S: Den boken är en av mina absoluta favoritböcker men jag hade ingen aning om att det finns ett soundtrack till.
Det finns ett soundtrack till Per Hagmans ”Volt”… fast jag kommer inte riktigt ihåg hur det låter. Typ en tjej som pratar (eller läser ur boken kanske?) till elektronisk musik.
Jag efterlyste också böcker med soundtrack för ett tag sedan ett svar hos mig var Sture Dahlströms ”Änglar blåser hårt” och Leonard Cohen ska till sin bok ”Beautiful Losers” valt ut fyra egna låtar han tycker man ska lyssna på när man läser boken. ”Änglarnas syster” är förresten en roman, ”Homecomingqueen” dikter (dock utan musik till). Och Jörgensdotter har ny roman på g..att se fram emot!
Hermia: Just det! My bad. Har inte läst just ”Änglarnas syster”, men däremot ”Pappa Pralin” (debutromanen, mörk och hemsk men helt lysande) och ”Homecomingqueen” (lyhörd nostalgitripp för alla som växte upp under 80-talet, gillade särskilt dikten om söndagsångesten som rullar in när Cosby slutat). Ser fram emot nya romanen!
I Arbetarbladet skriver Jörgensdotter om sitt skrivande just nu. Fina artiklar om att komma överens med den historia hon gett sig på att berätta. 3 artiklar och ett utdrag ur boken, tror jag det var. http://www.arbetarbladet.se
Har nog läst romanerna men inte dikterna, om jag minns rätt… Pappa Pralin gillade jag mer än den Änglarnas..
OM man vill läsa om författaren J är artiklarna lättare hitta här http://hermiasay.blogspot.com/2008/07/saxat.html än hos Arbetarbladet..
Jag tror, liksom JohÖ m.fl., att man behöver skilja mellan text och läsakt. Jag tror inte att de värderingar som medvetet el omedvetet är inskrivna i en text är oviktiga, men är inte läsning av en text mkt mer komplex än påverkan rakt av? Är det inte så att vi läser oss själva lika mycket som vi läser texten när vi läser? Två läsningar är ju aldrig lika.
Jag har träffat elever (och vuxna) som vägrar läsa Ett öga rött därför att de menar att den förstör deras språk. De tror att texten automatiskt korrumperar deras svenska (alt. vill inte identifiera sig med det språket som Halim använder i sin dagbok). Det förhållningssättet påminner om de delar av den amerikanska och europeiska kristna högern som bannlyste barnprogrammet Telietubbies eftersom tubbien Tinky Winky ansågs göra barn homosexuella (lila, triangelantenn, konstnärlig, röd handväska fastän han är av manligt kön)
Jag hade i våras en lektion med en tjej som just läst Twilight 2 och som helt identifierade sig med vampyrsystern och hennes snabba bilkörning. De häftiga bilarna var långt mer intressanta än kärleksrelationen. Som tonårig läsare måste man ju få prova olika roller, inte bara de roller ”mer medvetna” vuxna sanktionerat. Om det vore så skulle hela läsarfriheten förlorad.
Själv lyssnar jag dagligen på amerikansk hiphop. Även om jag väljer den musik jag tycker är mer kvalitativ än mkt av det som finns på marknaden kan texterna ändå innehålla värderingar jag inte alls identifierar mig med eller står för. I själva verket är det många av texterna som direkt exkluderar mig (vit, medelklass, kvinna, europe) som lyssnare. Men det är ändå den musik som ger mig mest kraft eftersom jag i den finner mkt som ger mig styrka och vägrar erkänna att mer negativa inslag har ngn makt över mig.
Många bra poänger, Asalun!
Underbar blogg :)
Ika: de flesta jag känner som har läst Meyer har förkastat böckerna på ungefär samma grunder som du.
//JJ
Bok med soundtrack ur sambons hylla:
Anathem av Neal Stephenson. Boken tydligen riktigt riktigt bra. Soundtracket var enligt sambon pretentiöst och konstigt.
[...] veckan gick litteraturpedagogen Lena Kjersén Edman, efter att länge ha kämpat mot otyget i Bokhoras kommentarsfält, ut i DN och idiotförklarade de vuxna människor som slösar bort sin tid på att läsa Stephenie [...]
Jag tycker att det är häftigt med Stephenie Meyers spellista i slutet av bok 2 och 3. Det ger en extra känsla att t ex spela Muse’s musik!