Fredagsfrågan v 21: En bok som du haft stående oläst i bokhyllan länge
Jessica
Oläst är inte helt korrekt. Men ej färdigläst: China Miévilles ”Perdido Street Station”. Jag älskar början, men har inte kommit mig för att läsa klart. Ångest.
Helena
Oprahälsklingen ”The Story of Edgar Sawtelle” av David Wroblewski (som nu kommer på svenska: ”Berättelsen om Edgar”) har stått orörd i hardcover fiction-bokhyllan ända sedan jag köpte den förra hösten. Varför vet jag inte; den verkar bra.
Johanna K
Jag har oerhört många böcker olästa i min bokhylla. Just nu är jag mest sugen på ”Nextopia”.
Johanna L
En second hand-fyndad novellsamling av John Cheever. Jag vill läsa den. Any day now. Så har jag tänkt i flera år.
Johanna Ö
Det är en Gustav IV Adolf-bio. Jag ska börja med den närsomhelst nu, men det har gått så erbarmligt trögt att avsluta en biografi om prinsessan Diana att jag inte vet vad. Jag har oftast en bio eller någon annan faktabok igång parallellt med skönlitten.
Har du någon bok som fått samla damm i bokhyllan? Berätta i kommentarerna!
Alla
Bill Clintons memoarer som inköptes på bokrea för ett par år sedan står oläst och kommer nog göra så ett tag till. Obamas böcker kändes mer lätttillgängliga än den 1000-sidiga ”Mitt liv” som väl dessutom inte har fått de bästa recensionerna?
China Miévilles Perdido Street Station, säger språkpolisen… ;)
Den bok jag har hafdt stående längst är nog Alex Garlands The Beach. Borde vara 9 år eller nåt sånt sen jag fick den.
oops. Fixat.
Men den är faktiskt riktigt bra, tycker jag. ”The beach” alltså. Precis som Lina skriver. Bättre än filmen såklart och bäst hittills av Garlands böcker, tycker jag.
Ja, The Beach är bra! (Och filmen ett hån.) Seså Martina, nu har två bokhoror rekommenderat den, låt den inte stå oläst i nio år till! :)
Heh, ja anledningen till att jag aldrig läst den är för att när jag fick den (och fram tills typ förra året) så läste jag inte på engelska. Men nu har jag ju börjat göra det, så jag ska ta tag i den… nån gång.
På den tid jag fick den läste jag inte heller så mycket på engelska. Men den är lättläst och lättförstådd så även de som inte är vana vid det bör klara det galant (men jag antar att du läser hur bra som helst på engelska!). Filmen är som bokhororna säger fruktansvärd, det var det som gjorde att jag väntade så länge som jag gjorde.
Den vidunderliga kärlekens historia av Carl-Johan Vallgren har nu stått i bokhyllan i drygt 1½ år. Det är en bok jag gärna vill läsa för att bilda mig en egen uppfattning om, är den så bra som jag hört? Men jag har aldrig kommit tillskott, det har alltid dykt upp någon annan som jag börjat på istället.
Den är precis så bra som du hört. Sätt i gång idag!
Jag har också haft en Miéville stående ett tag. Fast Iron Council. Efter Perdido… behövde jag en paus från urban fantasy.
E.P. Thompsons bok om William Morris har annars fått stå och vänta i över två år.
Martina, läs The Beach! Jag hade den stående ett tag också, för jag trodde inte den skulle vara bra, men jag älskade den. Själv har jag alltid ett par böcker stående vid sängen som jag börjat läsa i men av någon anledning inte kommer mig för att läsa klart. Blev nyligen klar med Vredens druvor som stått i tre år. Sedan står även Brott och straff (inte så oväntat kanske) och Andrew Taylors Den amerikanske pojken. Jag ska läsa klart dem, så småningom.
Ooo, jag hatade Perdido Street Station och gav upp den efter ett par kapitel. Bara ordbajs, tyckte jag. Jag har många böcker som står och väntar och har gjort det rätt så länge. Två som jag borde läsa är 54 och Q, båda av det italienska författarkollektivet Wu Ming. Den där Tompsonboken om William Morris lät förresten intressant, jag gillar honom (Morris alltså) …
Thompson-boken verkar intressant när man bläddrar i den. Jag gillar både Thompson och Morris så den borde ju läsas. Men nu står den rosa (ett lite märkligt färgval) i hyllan, anklagande.
Andra halvan av Thomas Manns Bergtagen är oläst, likaså Glaspärlespelet av Herman Hesse. Står som surdegar i bokhyllan.
Hur länge är förresten länge? Jag har nån julklappsbok som är oläst. Är fem månader länge?
William Gibson – Neuromancer och Neal Stephenson – Quicksilver. Jag har skjutit på att läsa dessa till det ”bra tillfället då jag kan försjunka i boken (som jag har sådan stor förväntning på) i flera timmar utan att distraheras” men inser att det nog inte kommer inträffa för mig så jag ska ta och läsa dessa i sommar under ledigheten även om jag får dela upp läsningen i smådelar.
Helena: Läs! Fast tvångsläs den inte, den får inte bli en måste-bok. Jag slukade den, en fantastisk bok (och jag som inte ens gillar hundar..).
En massa faktaböcker som jag tycker verkar såå bra när jag hittar dem på rean. T ex Karen Armstrongs Jerusalem eller boken om Stalingrad. Har lärt mig att köpa kläder som passar inbillar att jag borde lära mig att köpa böcker som passar också eller som i varje fall blir lästa.
Känner verkligen igen mig! Bokrean är farlig.
Precis som Johanna K har jag mängder av olästa böcker i min bokhylla. Men en som jag minst en gång i veckan tänker: ”Nu måste jag ta och läsa…” är Gregorius av Bengt Ohlsson. Jag måste verkligen läsa den snart. Blonde av Oates är en annan, men den har jag inte haft lika länge.
Å, läs Gregorius omedelbart, du som missat.
Jag hade ”hoppat över den” i ett par år, när den plötsligt låg
framför mig i ett varhus för en tjuga. Började läsa på
bussen hem och är glad för det.
Den största läsupplevelsen på lång tid.
Sedan läste jag Doktor Glas, som stått oläst i många år …
Jag har många olästa böcker i min bokhylla och har mer än en gång startat projekt som läs-alla-böcker i hyllan- som-jag ej läst-i bokstavsordning etc. Vissa böcker är sådana att jag vill äga dem, men nödvändigtvis inte läsa dem, medan andra är mer förbryllande varför de förblir olästa. Till den senare kategorin hör till exempel i stort sett hela Carina Burmans produktion samt den omtalade romanen Historikern av Elizabeth Kostova som jag verkligen är sugen på att läsa, men det har bara inte blivit av. Men det blir av. Snart.
Jag sällar mig till skaran med högvis olästa böcker, och det har jag inget dåligt samvete för! Tvärtom, det är njutning att ha ett stort eget bibliotek att plocka av.
En bok jag har dåligt samvete för, däremot, är Storm över Frankrike av Iréne Nemirovsky. Den fick jag nämligen i julklapp för 1½ år sedan och har fortfarande bara bläddrat lite i den, trots att jag sa till givaren något i stil med ”Å så roligt, den ska jag läsa snart”. Nu har den till slut arbetet sig nästan till toppen av att-läsa-högen.
Islandet av Carina Burman och Gangsters av Klas Östergren, t.ex. Och det värsta är att jag vet att jag kommer att gilla dem eftersom jag har läst annat av de författarna. Men många av mina dåliga samveten i bokväg har jag skänkt bort och det var skönt! Det var nobelpristagare och annan pliktläsning. Förresten instämmer jag i hyllningskören över The Beach.
Öh, rätt sekund inväntas:
1. Djuna Barnes Nightwood
2. Lotta Lotass Min röst skall nu komma från en annan plats i rummet
3. PO Enquists Kapten Nemos bibliotek.
Varför läser jag dem bara inte?
Åh, Nightwood! Läs nu! Så fantastisk att det inte finns ord att beskriva den.
Jamen jag vet! Dah!
Jung Chang – Vilda svanar, så många har pratat sååå varmt om den, men ändå har den blivit stående. Och det finns fler, men dåligt samvete har jag dock inte! =)
Ringens Brödraskap inhandlades på bokrean för ett par år sen. Jag intalar mig själv att jag vill vänta med att läsa tills jag har alla tre men det är såklart bara ursäkter.
Dan Browns Gåtornas Palats är en annan som står och samlar damm. Mest för att jag är rädd att en helt okej informativ spänningsroman ska avslutas med fånerier, liksom Browns andra tre.
Tråkigt nog har jag knappt heller rört Dan Andersson-antologin Dikter, under de tre år jag ägt den.
De små tingens gud av Arundhati Roy vill jag verkligen läsa, men det blir aldrig av. Kanske ska göra en sådan lista som Catrin skriver om. I sommar kanske… ;-)
Jag gjorde just en sån lista över längt-böcker som jag aldrig läser. Tror det är ett 20-tal på listan lite drygt. Hittills i år har jag läst eh… fyra. Det bådar inte gott.
Bok som stått länge… Halva min bokhylla honestly. Men Rövarbruden av Margaret Atwood har stått oläst länge. 15 år skulle jag säga.
On Beauty av Zadie Smith! Jag har hört så mycket bra om den men är inte sugen alls. Kanske för att jag tyckte att White Teeth var bara GANSKA bra? Men i år ska den läsas!
Jag gillade bara White Teeth sådär och fick akut uttråkningssyndrom av The Autograph Man, men On Beauty är BRA! Riktigt bra till och med. Välskriven, rolig, levande persongalleri och så måste man ju älska alla Howard’s End-parafraser. Med andra ord: läs!
Varje sommar sedan länge bestämmer jag mig för att läsa Marcel Proust, han ska bli mitt sommarprojekt, det får ta tid, det ska ta tid, men jag får aldrig tid. Och sommaren går … och På spaning efter den tid som flytt förblir oläst. I sommar kanske?
Jag har oftast inte så ont av att ha böcker som jag inte läst i bokhyllan. Jag försöker att alltid följa lustprincipen när jag ska läsa, och då blir det viktigt att alltid ha flera val. Men visst finns det irritationsmoment där, böcker som jag skulle vilja ha läst, men ännu inte kommit igenom. Till exempel Mörkrets hjärta (av Joseph Conrad) som jag börjat på kanske 10 gånger. Hur svårt är det att komma igenom 121 sidor, egentligen? Men en bok som jag förlikat mig med att jag inte (nog) inte kommer att läsa är Elsie Johanssons Kvinnan som mötte en hund. Den fick jag i juklapp för över 20 år sedan, och den har inte lockat mig ännu.
Men Vixxtoria, Kvinnan som mötte en hund som är så BRA! Ohygglig, tvättäkta feelbad, men oj så bra. En bok som jag tänker på ofta fastän det var flera år sedan jag senast läste den.
/On a mission here :)
Okej :-)
Jag ska testa den igen, det är säkert femton år sen jag försökte sist, så det kan vara på tiden. Men den ser såååå tråkig ut…. (säger jag, som inte är nån designfascist vad gäller bokomslag).
åh, herregud, jag har så många olästa böcker i mina hyllor att jag inte ens vågar tänka på det.Vissa av dem (läs: många av dem) har stått i tre år. Och jag vill läsa dem alla men köper nya i snabbare takt än jag läser ut gamla. Nåväl, i sommar blir det bokköpstopp så då får jag komma ikapp lite!
samma här, olästa hyllan bågna över åt alla håll. Det gamla ” en in = en ut” funkar inte alls. En läst blir ofta två nya, det liksom kliar i fingrarna när man går förbi den där bokhandeln, eller gamla boklådan. Och det är bra att ha at välja mellan…
Jag har haft ”Blonde” stående i bokhyllan hur länge som helst. Jag tror att jag köpte den på bokrean (dock så var den inte read, men den slank ned i adlibriskorgen i alla fall) för tre år sedan och jag har inte rört den en enda gång. Jag vågar helt enkelt inte läsa den. Varje gång jag ser den så bortfärdar jag boken med någon dålig undanflykt. Just nu så är det ”Jag är så distraherad av annat just nu att jag inte kommer att kunna ge den nog med tid” som gäller. Tidigare har det varit ”Nej, jag är nog för ung för att riktigt kunna uppskatta den” som var mest använd.
Någon gång så ska jag läsa den! Helst innan jag får ett jobb.
Nadeem Aslam: Kartor för vilsna älskande. Sedan dess har jag fört den till ett antikvariat där någon som är bättre lämpad för den kanske hittar den. Lite konstigt eftersom då jag själv började läsa den gillade jag berättartekniken ganska mycket. Men efter sex sidor blev det liksom aldrig något mer.
Jag har minst 30 böcker som ligger olästa i min bokhylla. Jag ska läsa dem..när jag får tid. Men jag kan inte låta bli att låna på bibliotek och köpa nya böcker som hoppar före i ”ska läsas kön”. Har nog nån bok som stått i 10+ år.
Några böcker på min lista är:
Jonathan Strange och mr Norrell
Labyrinten
Den amerikanska flickan
Blonde
Doktor Glas
My sister, my love + 30 till
Anne Birkefeldt Ragdes böcker Berlinerpopplarna, Eremitkräftorna, Vila på gröna ängar plus säkert 10-15 böcker till är olästa.
Jag har många olästa men Margaret Atwoods ”Alias Grace” är en av de som stått oläst längst.
Diana biografin av Tina Brown?
Jag har drygt 80 olästa pocketböcker i mitt biblioteket, plus några inbundna romaner och historieböcker och ändå fortsätter jag att låna böcker på biblioteket. Jag har bokköpsstopp, för annars är risken stor att jag köper en massa nya böcker istället för att läsa alla de jag faktiskt äger.
Jag har också Margaret Atwoods ”Alias Grace” stående i bokhyllan, började på den i somras och läste kanske 50 sidor, men kom inte riktigt in i den. Nån som vet om den är värd ett nytt försök?
Jag tycker definitivt att Alias Grace är värd att testa igen. Det var den första Atwood jag läste, och jag gillade den väldigt mycket. Men å andra sidan tycker jag inte att man ska försöka läsa böcker när man inte har lust. Det kanske inte är rätt tid just nu.
Jag tycker jättemycket om ”Alias Grace”, men den tar lite tid att komma in i.
George Eliots ”Middlemarch” har stått och samlat damm alldeles för länge. Jag tittar ofta på den och tänker att ”den ska jag ta och läsa snart”, men det blir aldrig riktigt av. Den är förmodligen bra också, det är det som är så sjukt. Jag antar att det är tjockleken på den som tar emot lite…
Jag har en benagenhet att samla pa mig bocker, jag tippar att jag har mellan 2 och 4 banankartonger med olasta bocker (for hemma hos mig far inte romaner som jag inte har last sta i bokhyllan, de far snallt vanta i lador tills de ar lasta!), trots att jag standigt laser – och standigt koper nya! En del av dem har nog statt i over 10 ar nu och jag har lovat mig sa manga ganger att jag skall sluta kopa och bara lasa bocker jag redan ager. Skulle jag halla pa det i 1-1,5 ar sa skulle kartongerna vara upplasta, meeeen det kommer ju fram sa mycket (for mig) nya, spannande bocker hela tiden, sa det gar ju faktiskt inte.