Okategoriserade

Harry Hole snackar svenska

… i ”Pansarhjärta” som nu kommit ut i översättning.

Jag läste den tidigare i vintras på norska, och som vanligt, gillar mycket. Han kan skriva, den där Jo Nesbø! Nu var det kanske lite för actionladdat i den här för min smak. En invändning alltså, men en invändning som ska läsas med de här ögonen: Nesbø är en av de allra bästa krimförfattarna, och det befäster han gång på gång. Efter ”Rödhake” har det inte kommit en dålig eller ens bara halvokej bok från honom.
Vanligtvis blir jag lite matt av alla deckare som ska prånglas ut hela tiden, i väldigt varierande kvalitet, men i hans fall känns det bara ”bra, fortsätt, mer sånt!”.

Dela: Facebook  Twitter 
Skrivet av

Johanna Lindbäck

Jag kommer från Luleå men har bott i Stockholm sen 1999. Förutom att läsa massa böcker så skriver jag ungdomsböcker själv också (på Rabén&Sjögren). Du kan läsa mer om mitt skrivande och allt sånt här. Sen är jag även lärare i svenska och engelska på en gymnasieskola i Nacka utanför Stockholm.
Läs alla inlägg av
Johanna Lindbäck

9 kommentarer till Harry Hole snackar svenska

  1. Åh, härligt! Nesbø är en av mina absoluta favoriter, och det är skönt att se att han håller ställningarna. Den skrivs upp på sommarlistan direkt.

  2. Ah, jag kan inte hålla med, men ni får ursäkta, har ännu bara läst Kackerlackorna, om Nesbös storhet. Får väl ta nån till så jag kanske kan ändra uppfattning.

    • Vet du, de två första i Hole-serien, ”Kackerlackorna” och ”Fladdermusmannen”, tycker inte jag om heller speciellt mycket. Jag brukar inte ens tänka på dem som ”riktiga” Jo Nesbö-böcker utan bara hans uppvärmning och skrivskola. Strunta i dem och gå direkt på ”Rödhake” (hans 3a alltså) för det är där det händer. Och efter DEN saknas det medelmåttiga böcker av honom. Sorry fär att jag inte var så tydlig med det.

    • Jag håller med Daniel här.
      Jag har läst två Harry Hole böcker och efter att ha läst ”Snömannen” (som borde heta snögubben på svenska eftersom snömannen är en mytisk varelse som bor i bergen) på norska så har jag gett upp. Efter ungefär halva boken visste jag vem som var mördaren och eftersom boken bygger på att man inte vet, fram till slutet då det avslöjas av Hole, så satt jag bara och blev irriterad. Jag vill inte vara smartare än hjälten. Jag vill också bli överraskad. Sen tyckte jag att det var ett jättetråkigt val av skurk också. Och så blev jag irriterad på det med.

  3. [...] Johanna på Bokhora skriver att hon gillar Jo Nesbø. Fru E har recenserat: Egentligen är Pansarhjärta lite för mycket, men jag kan inte låta bli att älska vändningarna. Ca 100 sidor kvar så får man veta vem mördaren är och jag undrar vad som kommer att hände de resterande sidorna. Men tji fick jag! Inget är så enkelt som det ser ut att vara och vips! har Nesbø kollrat bort mig helt. Visst är det inte alls särskilt trovärdigt, men jag köper det ändå för det är precis så här god spänningslitteratur ska skrivas: med driv, god känsla för språket och med rafflande upplösning. Det är bara och luta sig tillbaka och njuta. [...]

  4. [...] emot att få Jo Nesbös senaste bok, Pansarhjärta, i min hand. Det glädjer mig att läsa att  Johanna på Bokhora tycker att Nesbö håller ställningarna. Jag bokade den så fårt den kom upp på inköpslistan på [...]

  5. Nej, tyvärr. Pansarhjärta var en riktigt usel bok, både som deckare och skönlitterärt. Ett urtaffligt språk med noll personteckning och en intrig som var så fånig att den blev skrattretande. Skippa denna bok, totalt bortkastad lästid.

  6. Men vad heter ”Nemisis” på svenska? Den boken som tydligen kom efter ”Rödhake”?

Kommentera