Bokhora.se

24/10 2017
15:36

dostadning

Jag minns kanske fel men jag har för mig att Paul Austers ”Att uppfinna ensamheten” börjar med att en man städar ur vinden i huset där hans pappa bott. Jag läste den boken på gymnasiet eftersom det på den tiden fanns en lag om att gymnasister med lånekort måste läsa Auster, en lag besläktad med att enbart skriva för hand i sin dagbok (som en tar på lite för stort allvar) samt bära svart halsduk inomhus på ett utstuderat sätt.

Av allt jag läst av Auster är detta det enda jag minns: melankolisk dödsstädning. Jag tyckte det var fint att tänka på att sitta sådär med sakerna som någon lämnat efter sig och minnas, och undra över, någons liv.

Kanske för att jag älskar saker, kanske för att jag helt enkelt aldrig behövt dödsstäda ensam efter någon, är jag redan från början lite provocerad av förutsättningen för boken: din familj och dina vänner kommer varken vilja ta hand om eller kunna värdesätta dina saker när du är borta. Och detta: det här är ingen sorglig bok.

Det är nog helt enkelt inte bok för mig med andra ord och det är nog orättvist att såga den eftersom den inte är skriven för den typen av läsare som jag är. Sadness is my boyfriend liksom. Jag identifierar mig så mycket mer med exempelvis Joan Didions sätt att skriva, hur hon i ”Ett år av magiskt tänkande” inte klarar att göra sig av med sin döda makes skor, för hur skulle han i sånt fall kunna komma tillbaka? Magnusson ger bort sin makes verktyg trots all omsorg han haft om dem och det är inte mer med det. Det verkar helt klart vara ett bättre sätt att leva på – men inte lika bra litteratur i min värld. Jag tror dock att de som tycker Didion är för mycket gloom and doom när det gäller tema döden kommer kunna gilla den här boken.

Margareta Magnusson har skrivit från ett närmast motsatt perspektiv än Didion – visst är saker bärare av minnen men de är framför allt en börda när de hopar sig, blir kvar av lättja, tar över livet. Föremål som bär på livshemligheter ska bort av hänsyn till efterlevande och trädgårdar som inte kan skötas enligt gängse normer är det bättre att vara utan. Prydnadssaker är mest jobbiga eftersom de ska dammas. Jag måste tröstsöka på Pinterest för att lindra mina upprörda nerver: ”maximalistic interior design”, ”bohemic aparatment”, ”cluttered room”.

Jag irriterar mig på en del spaningar på temat manligt/kvinnligt och observationer som känns som en parodi på Spanarna i P1 – trasiga jeans är på modet, vad mycket som ryms på ett usb-minne osv. Men det finns en del observationer jag tycker är roliga på ett Oscar Wilde light-aktigt vis (Singapore sling smakar som skafferistädning, spara bara din favoritdildo och släng övriga 15) men allt som har minsta mörker i sig vänds till något hurtigt eller undviks. Att hennes pappa sparat arsenik i en byrålåda till långt efter kriget slutar inte med något annat än en apotekare som blir förbryllad.

Jag blir lite besviken av att boken inte är mer personlig. Eller kanske snarare över att någons personliga inte är samma som mitt personliga. Jag förstår att det finns många som kommer gilla att läsa den men vi matchar inte jag och Döstädning.

2 kommentarer

2 kommentarer till ”Döstädning” – Margareta Magnusson

  1. Det finns lagar om att vissa böcker inte får läsas om man är under 64 och ett halvt år.

Namn (obligatoriskt)

E-post (publiceras ej) (obligatoriskt)

Hemsida