Bokhora.se

16/01 2013
20:21

Vilken kväll!

På grund av det enorma intresset av sexdebatten med bland andra Lev Grossman havererade tekniken, med följden 100 krismaximeringar på alla håll. Vi är hemskt ledsna för det, men jätteglada över att så många ville titta. Därför gör vi ett nytt försök i morgon och sänder debatten samma tid.

Se Lev Grossman svara på frågan vad rävar har med sex och litteratur att göra(!)!

Vi hoppas att alla som var med oss ikväll ger oss en ny chans i morgon.

IMG_7092

 

Dessutom avslöjar Jessica vem som var vinnaren i vår sex i text-tävling.

 

2 kommentarer
23/03 2011
10:57

Jag gillar ju verkligen Lev Grossman, först och främst som kritiker och boktipsare: han har gett mig ovärderliga tips genom åren både i Time och när vi hade måndagsmöte med honom tipsade han mig om bl.a. Franzens ”Freedom” och  ”Super Sad True Love Story” av Gary Shteyngart som är två av de bästa böcker jag läst senaste året. Hans ”The Magicians” var ju verkligen en fullpoängare och jag har rekommenderat den till många. Bl.a. till ett par goda vänner som båda föll pladask och som dessutom införskaffade hans första roman ”Codex” som jag fick låna när de hade läst den. Men den har bara stått här och gett mig dåligt samvete. Nu har jag äntligen läst och läst ut den och den var en mycket passande bok att läsa när jag var mitt uppe i boksorterande.

”Codex” handlar om Edward, en ung påläggskalv på en investment bank som fått ett nytt jobb på bankens engelska kontor. Innan flytten har han två veckors semester, men han ska bara ta ett möte med en av sina rikaste kunder för ett mindre uppdrag. När han väl anländer till våningen så visar det sig att hans uppgift är att gå igenom och katalogisera deras bibliotek som ligger nerpackat i stora lårar sedan andra världskriget. En rätt märklig uppgift för en investeringskille, men det är en så viktig kund att han gör som de önskar. Det visar sig att de egentligen är på jakt efter en speciell bok från 1300-talet. Edward blir plötsligt mycket mer intresserad av sin uppgift och när han letar efter mer information om boken på ett specialbibliotek träffar han Margaret som forskar om författaren till boken. Hon anser dock att den inte finns, utan bara är ett påhitt, men hon väljer ändå motvilligt att hjälpa till. Utöver katalogiserandet och letandet efter boken ägnar Edward sin semester åt att spela ett underground-datorspel som han börjar inse har en hel del med den mysteriska boken att göra…

Boken är skönt nördig och har lite ”I rosens namn”-känsla då och då (som faktiskt refereras till i boken, där dock huvudpersonen erkänner att han bara sett filmen med Sean Connery och Christan Slater). Jag föredrar dock helt klart ”The Magicians”, det märks helt klart att Grossman blivit en bättre författare med åren (den här kom ut 2004). Men jag kan ändå helt klart rekommendera ”Codex” som en riktigt spännande roman.

 

 

4 kommentarer
21/06 2010
9:00

Den här måndagen har jag äran att presentera en utav  boktipsauktoriteterna i mitt liv: nämligen Lev Grossman som är litteraturkritiker och teknikskribent på Time och författare till bl.a. boken ”The Magicians” som var en av mina favoriter från 2009 (nyss utkommen i pocket). Han är gift med författarinnan Sophie Gee (”The Scandal of the Season” ) och även hans tvillingbror Austin Grossman är författare (”Soon I Will Be Invincible”) . Missa inte heller hans blogg http://techland.com/ (fd Nerdworld).

What are you reading at the moment?

At this exact moment? I’m reading James Enge’s ”This Crooked Way”. I don’t know much about Enge — I don’t even think that’s his real name — but he’s a fantasy author who has obviously read a lot of Fritz Lieber and a lot of Larry Niven, and he uses those raw materials to build the most amazing things.

Also I’m reading my wife’s secret book-in-progress, which is amazing. Ghost stories will never be the same.

Which are the most important reads you’ve had so far in your life and why?

The list has to start with C.S. Lewis‘s ”The Lion, the Witch and the Wardrobe”. That’s where I discovered that you could make realer, more vivid worlds with words than you could with pictures or anything else for that matter. It also made me want to actually get into those worlds, which was probably the wrong lesson. It took a while to un-learn that one.

What else? ”Ulysses”, which is a boring answer, but oh my God, Joyce does things with words that shouldn’t even be possible. It’s like he has a cheat code that unlocks God mode. In a quieter way Donald Barthelme’s ”Snow White” had a similar effect on me.

Lastly, Susanna Clarke’s ”Jonathan Strange & Mr. Norrell”. At a moment when I wondered where fantasy could go from here, what new kinds of stories it could tell, what kinds of emotions it could reach, she just blew the doors and walls off, and left me standing in the middle of a whole new undiscovered landscape.

As a critic at Time Magazine, have you ever regretted a review and are there any books that you are especially proud of having introduced to the bigger public?

Oh, sure. Yes to both. I used write hatchet jobs, really aggressive pans, and I regret those now. I did one of Colson Whitehead, and another of A.M. Homes, that I would retract if I could. Conversely I wrote early raves of a couple of books by then-little-known authors that I’m very proud of. Alice Sebold’s ”The Lovely Bones” (”Flickan från ovan”) and Jeannette Walls’ ”The Glass Castle” (”Glasborgen”) would be two examples. So would ”Jonathan Strange & Mr. Norrell”. And I’ve been able to push Kelly Link pretty steadily over the years. I don’t know if I helped them find a larger audience, but I like to think that I did.

Also I’ve gotten Time to cover fantasy and science fiction, which it never did. You now see blurbs from Time on ”Watchmen” and George R.R. Martin, among others. I’m extremely proud of that.

With parents that were English professors, did they influence your reading a lot when you where young?

Very much. Both positively and negatively. Growing up in a house of books made reading and writing the obvious choice for both entertainment and self-expression. But we were pushed quite hard to immerse ourselves in the classics. I remember being given Dickens when I was 9 or 10. Dickens isn’t interesting to a 10-year-old. To get away from Dickens I dived into fantasy and science fiction. There I discovered that I could read and piss off my parents at the same time. For a 10 year old, nothing is better than that.
I later became a very serious student of the canon. But the damage had been done.

Do you judge people by their bookshelves?

Sadly yes.

If you were to recommend the readers of Bokhora a few books that they absolutely should read this year, which books would that be?

I don’t find that there are more than two or three indispensable novels in a given year. It’s the nature of fiction: the signal to noise ratio is very low. This year I would guess that Jonathan Franzen’s ”Freedom” will be one of those. (Utkommer i slutet av augusti på engelska). I enjoyed David Mitchell’s ”The Thousand Autumns of Jacob de Zoet” very much, and Gary Shteyngart‘s new book (”Super Sad True Love Story”). With any luck George R.R. Martin will publish ”A Dance with Dragons” this year. That would be worth reading.

Beyond that, no year is a bad year to read ”Madame Bovary”.

I understand that you are working on a sequel to ”The Magicians”, when will it be published? And, is there any chance that ”The Magicians” will be translated into Swedish?

If I can complete it on time — meaning by this October — ”The Magician King” will be released in America sometime next summer. As for a Swedish version, I can honestly say that I don’t know whether or not a publisher has bought the rights or not. It’s not that I don’t care! But there’s a person — her name is Stephanie — who keeps all that stuff straight for me. I’ll ask her.

5 kommentarer
11/01 2010
12:00

n309229En av de böcker jag läste förra året och verkligen gillade men aldrig kom mig för med att skriva en recension om var ”The Magicians” av Lev Grossman. Jag har rätt länge följt hans blogg ”Nerd World”, som numera heter Techland där han skriver roligt om all slags nördkultur. Dessutom så skriver han både litteraturkritik och om teknik för Time.  Så när jag såg att han var på väg ut med en bok beställde jag den på stört. Är riktigt sugen på hans förra bok ”Codex” också.

Men nu till ”The Magicians” som handlar om Quentin Coldwater, en duktig, lite nördig, kille som går sista året på gymnasiet. När han ska på en intagningsintervju för Princeton så ligger intervjuaren där död. I tumultet när ambulanspersonalen kommer så får han ett kuvert med sitt namn på av en kvinna. Kuvertet visar sig bl.a. innehålla en anteckningsbok med ett manus: ”The Magicians – Book 6 of Fillory and Further”, bokserien som Quentin älskar, men som han vet bara består av fem böcker.

Hans planer förändras något och istället för Princeton så antas Quentin till en skola för magiker…

Många gånger när jag läst t.ex. Harry Potterböckerna så har jag önskat att de inte hade varit skrivna med barn/ungdomar som målgrupp och här får jag mitt lystmäte. Det blir som Jan på English Bookshop kommenterade: ”Som om Donna Tartt hade skrivit om Narnia och Harry Potter”.

Den hamnar helt klart  på min topp-10-2009 och jag ger den mina allra varmaste rekommendationer. Det här är verkligen också riktig aka-porr om än i magisk miljö så jag tycker till och med att Johanna L minsann borde ge den en chans.

13 kommentarer
25/08 2009
13:50

Okategoriserade

Alla som sörjt att det inte kommer fler Harry Potterböcker och alla ni som älskade Narniaböckerna som barn: jag har boken till er: ”The Magicians” av Lev Grossman. Det är en roman för vuxna och inte enbart ren fantasy heller så bli inte avskräckt ifall ni i normala fall inte brukar läsa fantasy.

Jag är helt uppslukad, hade jag inte behövt jobba så hade jag läst ut den under dagen idag. Men det är faktiskt ändå rätt så trevligt att få suga lite längre på karamellen. Återkommer med ett längre omdöme när jag läst färdigt den.

Bild 162

(Lev Grossman bloggar på Times Nerdworld och har där skrivit en hel del om boken.)

8 kommentarer
25/01 2016
10:10

Nu har Lev Grossmans ”The Magicians” hamnat i teverutan. TV-dags har recenserat och verkar gilla, även om den inte når upp till litteraturnivån enligt dem. Själv har jag varken läst eller sett så kan inte uttala mig men vet att vi har många läsare som gillar!

På bokhora har vi också massa godis om och med Lev Grossman för den hugade upptäckte jag när vi googlade. Måndagsmöte, recensioner och t o m panelsamtal. En tydligt favorit för salig bokhoran Jessica!

 

1 kommentar
05/05 2015
14:08

Redan i somras skrev jag om att Lev Grossmans ”The Magicians” ska bli tv-serie, men då var det bara tal om ett pilotavsnitt. Nu är en hel säsong beställd. Att se filmatiseringar av böcker kan för mig vara en ingång till boken så jag tycker fortfarande att det ska bli spännande.

Här är Jessicas recension av boken och här är måndagsmötet med Lev Grossman.

Vi har inte ställt frågan på länge, så nu ställer jag den till er: vad föredrar ni? Ser ni filmen först och läser boken sen eller tvärtom?

Jag kan tamejsjutton inte svara på frågan själv, för det beror så mycket på bok och film. Bok som jag läste först: ”Hungerspelen”. Bok som jag läste efter att ha sett filmen: ”Den store Gatsby”.

 

6 kommentarer
10/07 2014
15:25

TV-dags läste jag att Lev Grossmans ”The Magicians” ska bli en tv-serie (eller ett pilotavsnitt åtminstone). Det tycker jag låter spännande!

1 kommentar
10/02 2013
13:15

Jag har ju alldeles glömt bort att presentera vinnaren och pristagarna i Sex i litteraturen-tävlingen.

Vinnaren heter Suzann Larsdotter och hennes motivering för bästa sexskildring i svensk roman lyder:

Louise Boije af Gennäs beskrev 1996 i ”Stjärnor utan svindel” om hur det var att för första gången älska med en kvinna på ett sätt som fick mig att förstå att jag nog också skulle behöva gå samma väg som hon gjort. Lämna äktenskapet med mannen för att leva och älska med en kvinna. Fortfarande idag kan jag återkomma till sidorna där upplevelsen av lättheten, mjukheten och smidigheten i att älska med en kvinnokropp beskrivs. Skillnaden mellan den nariga, håriga manskroppen som ofta är så penisfixerad ställs mot det mjuka och våta. Beskrivningen av när hon med sin tunga vandrar ner för bröstkorgen, cirklar kring bröstvårtorna och kysser sin väg ner mot magen och når könshåren, mörkblonda och krusiga, mjuka och lite rufsiga. Dofter av ängar, marker, jord och växtlighet. Kryddor och salt. Längre och längre ner med tungan med större och större rörelser, rytmiska stön… Våt och kåt, nu som då.

Andrapristagaren heter Cecilia Winberg och tredjepristagaren Henrik Lorenz. Stort grattis alla tre!

Det finns sedan ett tag en ny filmversion av samtalet mellan Lev Grossman, Jessica Björkäng, Lina Forss, Augustin Erba och Malin Westberg här. I den nya filmen är ljudet förbättrat.

1 kommentar
21/01 2013
9:00

juliaskotthires09-2

Nytt år, nya löften vad gäller välmående, hälsa och kropp. Eller? Det är många som brukar lova sig själv att gå ner i vikt i just januari. Men hur är det med det där egentligen, vad är sant och inte när det gäller kropp och hälsa, är övervikt alltid = hälsofara?

Jag bestämde mig för att prata lite med min vän Julia Skott om det här med kroppen eftersom jag vet att hon har koll på saker och ting. Julia är frilansjournalist och allmänt smart person som nu kommer med sin första bok efter sommaren – så håll ut till dess med att börja med vansinniga dieter!

Hej Julia! Du har skrivit en bok som handlar om kroppen, fast på ett helt nytt sätt. En bok som kommer i höst. Berätta!
Boken Kroppspanik handlar om alla de där myterna och lögnerna och idéerna som finns om kropp och vikt och hälsa, och försöker punktera dem och förklara lite hur det egentligen ligger till. Att man inte behöver vara en viss storlek för att må bra, och att vi snarare mår dåligt av att fokusera så mycket på kilon och BMI. Och vem som egentligen tjänar på att vi stirrar oss blinda på vågen. Med mera.

Hur kom du på idén?
Jag har skrivit en del om de här frågorna förut, och har också drivit bloggen Kroppsbilder som visade hur olika kroppar och siffror kunde se ut. Det blev väldigt tydligt att de här frågorna behövde diskuteras på ett nytt sätt, och jag ville väldigt gärna göra det lite mer ingående.

Vilka reaktioner har du mött i samband med både bok och sajt?
Väldigt mycket positiva reaktioner, även om en del blir väldigt provocerade och tycker att jag uppmuntrar till ohälsa, eller tror att jag vill tvångsmata hela Sverige tills alla fastnar i sina fåtöljer och dissar folk som är smala, eller nåt. Vilket jag då inte gör, någondera. Jag har också fått se en hel del aha- och detvarsomfan-upplevelser, vilket jag hoppas boken bjuder på ännu mer av.

Vi är ju trots allt en läsblogg och inte så mycket hälso- eller kroppsblogg (även om JoL är en sådan där springare) så vad gillar du själv att läsa?
Allt möjligt. Fantasy, chicklit, ungdomsböcker, klassiker, dystopier, facklitteratur – inte så mycket deckare kanske. Förra året missade jag med knapp marginal att läsa hundra böcker, så det är målet för i år.

Förra årets favoriter var nog ”The Magicians” av Lev Grossman, ”The Fault in Our Stars” av John Green, ”Miss Peregrine’s Home For Peculiar Children” av Ransom Riggs, ”The Carhullan Army” av Sarah Hall, och ”Night Circus” av Erin Morgenstern. Utöver det borde alla läsa allt av Diana Wynne Jones.

Vilken var den senaste boken du läste och vad tyckte du om den?
Jag läste alldeles nyss ut ”A tiny bit marvellous” av Dawn French, som jag var lite oimponerad av, tyvärr. Men precis innan det läste jag Terry Pratchetts ”Dodger”, som jag gillade för att den blandade hans lekfullhet med språk och humor, med en historisk och ideologisk tyngd. Jag är i allmänhet väldigt svag för Pratchett.

1 kommentar