Den här måndagen möter vi Expressens nya kulturchef Karin Olsson och frågar ut henne lite om hennes egen läsning och planerna för Expressens litteraturbevakning.
Vad läser du just nu?
– Jag håller, som alla andra som inte redan läst den, att plöja Sofi Oksanens ”Utrensning”. Sedan har jag just läst ut Andreas Ekströms ”Googlekoden” och påbörjat Niklas Orrenius ”Jag är inte rabiat. Jag äter pizza.”
Kommer litteraturbevakningen på Expressen förändras på något sätt
under din ledning?
- Inte på något radikalt sätt. Vad gäller utländsk facklitteratur är jag kanske något mer än min företrädare just nu intresserad av sådant som rör USA:s och även Storbritanniens politiska situation och samhällsutveckling.
- Vad gäller skönlitteraturen blir det inga stora förändringar. Vår litteraturredaktör Nils Schwartz styr skutan med fast och kunnig hand.
Vilka är boktipsauktoriteterna i ditt liv?
– Självklart följer jag kultursidesbevakningen, men till syvende och sist är det nog alltid vänners och kollegors omdömen som väger tyngst. Tror de flesta människor fungerar så.
Vilka var dina bästa läsupplevelser under 00-talet?
– Helt spontant skulle jag säga Susanna Alakoskis ”Svinalängorna” och Åsa Linderborgs ”Mig äger ingen”. Jag både skrattade och grät när jag läste båda. Sedan präglades ju 00-talets litteratur mycket av intressanta formexperiment som jag också tyckte om, till exempel Jonas Hassen Khemiri. Och jag får inte glömma Alejandro Leiva Wengers novellsamling ”Till vår ära”. Även Maja Lundgrens ”Myggor och tigrar” läste jag med stor behållning.
- 00-talet var också tiden då jag äntligen läste Doris Lessings fantastiska ”Martha” och P.O. Enquists ”Sekonden”.
Finns det några böcker du skäms över i din bokhylla? Och inspekterar
du andras bokhyllor när du är på besök?
- Jag skäms bara över vissa tegelstenar som man borde ha läst, men ännu inte har gjort. De står i bokhyllan och vittnar om ens fläckvisa obildning.
- Jag granskar alltid andras bokhyllor. Kan inte bestämma mig för om det är en osympatisk egenskap, eller ett naturligt sätt att försöka lära känna någon.
Vilka var dina favoritböcker som barn?
- I bokslukaråldern älskade jag Marie Gripes Skuggan över stenbänken-serie och L.M. Montgomerys Emily-böcker. Läste dem gång på gång.
Jag och Google har en intensiv kärleksaffär, eller rättare sagt: jag är komplett googlifierad. Den började på riktigt då jag började blogga med Blogger 2003 och jag kan aldrig glömma den jobbiga perioden mellan den 1:a april 2004 och den 24:e augusti 2004 då jag väntade och väntade på att få den där eftertraktade inviten till Gmail och hur enormt avundsjuk jag var på de jag kände som hade fått sina flera månader tidigare. Jag blir fortfarande ärligt talat förvånad när personer jag träffar använder Hotmail eller Yahoo istället, eftersom jag är så övertygad om Gmailens förträfflighet. Jag kan till exempel inte tänka mig ett Bokhora utan Google. Finns ingen chans att vi skulle kunna sköta både Bokhora och våra vanliga jobb om vi inte använde vår googlegroup-lista för redaktionella diskussioner, Google Docs för alla gemensamma dokument och Google Cal för planeringen. Jag är precis en sådan där Googlekramare som verkligen vill tro på att Google är ärliga med sitt ”don’t be evil”, kanske naivt men deras ingenjörsapproach tilltalar mig så mycket. För som datavetare vore såklart Google drömarbetsplatsen och även om jag älskar att vara egenföretagare skulle jag inte tveka en sekund ifall Google skulle erbjuda mig en position. Hur mycket jag än älskar och använder Googles produkter så måste jag faktiskt erkänna att jag hade rätt dålig koll på grundarna Sergey Brin & Larry Page och detaljerna kring hur det hela startade. Så självklart blev jag nyfiken när jag hörde att Andreas Ekström skulle skriva en Googlebok.
Det här var kanske en lite väl lång introduktion angående min inställning till Google, men den färgar såklart min läsning av Andreas Ekströms ”Google-koden”. Jag minns till exempel hur pass provocerad jag blev av hans initiativ förra hösten till en Google-fri dag. Så jag blev faktiskt lite förvånad av hur lite provocerad jag blir av hans bok. Först och främst vill jag säga att som reportagebok är den väldigt välskriven och texten flyter på så bra att jag verkligen inte kunde sluta läsa. Ibland störs jag av några onödiga upprepningar (presentationer av olika personer), men de är egentligen nödvändiga för hade jag inte läst den i ett sträck hade jag aldrig reagerat. Mina reservationer är dock att även fast jag nu fick veta avsevärt mycket mer än jag tidigare hade koll på om själva företaget Google så känns det som att boken hade kunnat gå mycket djupare på främst kritiken av deras snara världsherravälde och även beskrivningen av Andreas resa till Kamerun, där han besökte ett av Googles välgörenhetsprojekt, hade kunnat fått betydligt mycket mer utrymme. Det är inte så att boken känns framhastad, men jag hade ändå önskat att få veta, lite, lite mer. Så får väl ta och googla lite…
Jag gillar ju att läsa vid alla möjliga och omöjliga situationer och eftersom jag hänger en stor del av min fritid på gymmet numera är det rätt praktiskt att hinna läsa lite även då. Menar, förr låg jag ju på soffan eller i badkaret och läste istället för att röra på mig och jag vill ju inte sluta läsa bara för att jag rör på mig lite mer nu för tiden. Jag har ju rapporterat en del om mitt ljudbokslyssnande som jag testade ett tag, men jag blev faktiskt inte helt frälst utan jag föredrar nog ändå att läsa i en vanlig bok. Självklart läser jag inte på alla pass, min tränare skulle nog inte uppskatta att jag försökte läsa en bok samtidigt som jag gör marklyft t.ex, men när jag sitter på motionscykeln så är det verkligen ett utmärkt sätt att multitaska. Har hittat en favoritcykelmodell, där man sitter mer tillbakalutad och jag är då inte ensam om mitt läsande för på den raden cyklar brukar faktiskt även de andra motionärerna också sitta och läsa. Det som är extra bra med läsningen är ju när man fastnar riktigt i boken och bara måste läsa lite till och på så vis cyklade jag en halvtimme extra i tisdags när jag verkligen inte kunde sluta läsa Andreas Ekströms ”Google-koden” (recension på recensionsdatum).
De senaste två dagarna har jag faktiskt gått till gymmet mest för att få riktigt bra lästid. Just nu är det J.G. Ballards ”The Crystal World” som gäller och Ballard har jag även sedan tidigare ägnat timmar åt på gymmet med på grund utav det faktum att hans texter är så enormt lätta att närapå hamna i trans av vilket gör dem till alldeles utmärkta ”träningsböcker”. Nästan så att jag vill vänta med den sista tredjedelen av boken tills nästa cykelpass…
5 kommentarer



Alla
Senaste kommentarer