Måndagsmöte: Clarisa Rolandi-Ronge

Måndagsmötet vecka 19 är med en bibliotekarie och Melina Marchetta-kumpan: Clarisa Rolandi-Ronge. Ibland bokfikar vi och tipsar och lånar varandra bra YA, och ibland tipsar vi offentligt om böcker.
Vad läser du just nu?
Just nu läser jag ”Jellicoe Road” av Melina Marchetta på svenska och ”Motståndarna” av Arne Norlin och Andreas Palmaer.
Du jobbar på Cirkulationsbiblioteket i Stockholm. Vad är det? Vad gör ni där?
Cirkulationsbiblioteket är en bokdepå för Stockholms kommunala grundskolor. Vi lånar ut klassuppsättningar och gruppuppsättningar av noga utvald litteratur till lärare och skolklasser. Vi är två bibliotekarier som arbetar med att läsa så mycket som möjligt av allt som ges ut för barn och unga i Sverige för att kunna hitta de bästa böckerna att läsa gemensamt i skolan. Vi har böcker i många olika genrer, från olika delar av världen och med olika svårighetsgrader. Allt från bilderböcker till tyngre romaner.
Jag håller också i bokcirklar med lärare och kurser i reflekterande läsning och boksamtal och älskar det!
Men vi som arbetar på Cirkulationsbiblioteket är också en del av Skolbiblioteksgruppen på Medioteket och en del av min tjänst är att fungera som ett stöd för skolbibliotekarier i de kommunala grundskolorna i Spånga och Tensta.
Vad blir bättre när, förhoppningsvis, lagen om skolbiblos börjar verkställas? Alltså, varför behövs skolbibliotek, och vad missar man om man inte har ett sånt?
Förhoppningsvis gör den nya skolagen så att rektorer inte längre kan välja bort skolbibliotek på grund av bristande ekonomi eller okunskap. Jag är övertygad om att man med ett fungerande skolbibliotek med utbildad personal lyfter hela skolans resultat. Skolbiblioteket kan verkligen vara avgörande för elevernas läs- och språkutveckling och därmed också för läslusten! Genom skolbiblioteket kan barn med läshinder också få tillgång till talböcker.
Sedan ska man inte glömma bibliotekariers kunskap om informationssökning och källkritik, det är ju verkligen viktigt att barn från en tidig ålder lär sig att hantera och navigera i informationsflödet på nätet.
Jag tänker att en bra skolbibliotekarie har riktigt bra koll på barn- och ungdomsböcker så att hen kan hitta den perfekta boken till elever med olika behov och smak. Hen gillar verkligen att arbeta med barn och kan och vill samarbeta med lärarna på skolan.
Alla lärare vill alltid ha boktips, så om du skulle ge 1-2 bra titlar som passar till lågstadiet / mellanstadiet / högstadiet / gymnasiet. Vilka blir det?
Jättesvårt att begränsa sig till två titlar men okej.
För lågstadiet: ”Hedvig och Hardemos prinsessa” av Frida Nilsson är en favorit som passar duktiga tvåor och treor. ”Mitt liv som apa” av Mårten Melin är en charmig och lättläst bok.
För mellanstadiet: ”Ingen ser dig” av Ann-Christine Magnusson och Anna Knutsson. Den är riktigt spännande, lättläst och välskriven. ”Nyckelbarnen” av Sara Kadefors är gripande och tänkvärd passar perfekt för femmor och sexor.
Högstadiet: ”Kulor i hjärtat” av Cilla Nauman passar perfekt för sexor och sjuor. ”Den absolut sanna historien om mitt liv som halvtidsindian” av Sherman Alexie om sorg, humor och revanschlust. Har inte hört någon lärare eller elev som inte gillat den.
Gymnasiet: ”Torsdagsbarn” av Sonya Hartnett och klassikern ”Ett hål om dagen” av Louis Sachar. (Passar högstadiet också).
Jag vet att du ytterst sällan läser vuxenböcker. Herregud människa, vad är det för fel på såna egentligen?!
Vuxenböcker har mer och mer försvunnit från mitt liv … Jag tycker att vuxenböcker ofta kan vara så mycket tråkigare, mer pretentiösa och segare än ungdomsböcker. Böcker som är skrivna för barn och unga brukar handla om stora frågor som identitet, kärlek, sorg och relationer. Att vara annorlunda – att våga vara sig själv. Det är frågor och känslor som såväl barn som vuxna kan relatera till.
Om man är vuxen och precis har upptäckt hur otroligt bra crossover och ungdomsböcker kan vara, och man kan även läsa på engelska ifall det behövs, vad tipsar du om då?
Jag tipsar så klart precis som du om Melina Marchettas böcker. ”Jellicoe Road” och ”The pipers son” (som ju faktiskt handlar om vuxna karaktärer) och hennes fantasytrilogi, där första boken är ”Finnikin of the rock”.
Sonya Hartnett är också en favorit. Hennes ”Torsdagsbarn” och ”Fjäril” är, kan man säga, väldigt ”vuxna” böcker. Jenny Downhams böcker ”Innan jag dör” och ”Älskar/Hatar”. Meg Rosoffs ”Så har jag det nu”, ”Hungerspelen” av Suzanne Collins (såklart) och nästan allt som David Levithan har skrivit. Shaun Tans böcker borde alla läsa och egentligen så tycker jag att en riktigt bra barnbok kan passa läsande vuxna med ett öppet sinne!
”Jellicoe Road” på svenska!
Äntligen! Kolla! ”Jellicoe Road” i den svenska versionen!
Det allra roligaste är ju att få se sina egna böcker som riktiga inbundna böcker för första gången, men det här är precis snäppet under. Utan att ha skrivit ett ord i detta mästerverk så känner jag mig ändå så väldigt, väldigt glad och stolt. Nästan lite rörd.
I torsdags hade X-publishing bjudit in några bokbloggare för att ha boksläppsfika och prat, och jag fick komma dit och berätta hur jag upptäckte den och så. Prata om olika scener, om man gillade de kursiva delarna bättre än de nutida (gud, nej!) och om det kanske skulle bli mer om Jessa och Chloe P i någon form (hoppas så). Himla trevligt! Den där inbjudan kändes lite som ett hedersuppdrag.
Jag har också tjatat mig till att om Melina Marchetta någon gång kommer till Sverige så är det jag som har första tjing på intervju med henne. Typ på Bokmässan om något år. Visst hoppas man ju?
I väntan på det så ska jag ta mig samman och intervjua via mejl. Har tänkt göra det i ett år, men samtidigt inte tordats / velat just för att hon är en sån IDOL. Jag blir för blyg. Men nu är det dags. Har du någon fråga du tycker jag borde ställa? Skriv den i kommentarerna.
Vi kommer också att ha Jellicoe-tävling här på Bokhora snart. Självklart!
Själv hoppas jag på ett formidabelt Jellicoe-korståg av Hungerspels-mått över landet. Jonah och Taylor och Ben Cassidy och Chaz och Jessa och Raf och alla förtjänar det.
Två lyckade inköpsförslag
Åh, Nina LaCour! Åååh! På nyårsdagen läste jag hennes debut ”Hold still”, och älskade. Sen inköpsförslagade jag ”The disenchantments” till bibblan. Den dröjde några månader på att ta sig hit, men åh, så värd väntan. Jag utnämner Nina LaCour till en ny författaridol.
I ”The disenchantments” handlar det om Colby som är kompis med Bev. Och ja, han är hemligt kär i henne. Och nej, han har aldrig sagt något. Deras pakt är att gå ut high school, sen turnera i Californien med Bevs band under sommaren. Colby är chaufför. Och sen ska de två åka till Europa och uppleva saker i ett år. Alla andra kompisar söker in till skolor, men inte Colby och Bev. Ända tills… första dagen på turnén berättar Bev att hon inte följer med till Europa för hon har i smyg sökt in på college, och kommit in. Colby känner sig totalt krossad och övergiven.
Mitt idolskap beror på att Nina LaCour är så fantastisk på att mejsla fram sina karaktärer och deras liv. Man vill bara befinna sig där med dem, i folkabussen. Colby är underbar, Bev är underbar, de andra tjejerna i bandet likaså. Alla är det. Och ändå är de ju helt vanliga människor som inte alls är underbara hela tiden. Men LaCour är så skicklig. Melankoli, glädje, stress, sorg. Allt blir lika bra och känns lika mycket. Det spelar egentligen ingen roll vad det är för handling då, eller ens om det är någon handling, för man vill fortsätta vara med de här personerna.
”The disenchantments” får mig också att tänka på filmen ”Sideways”. Efter att ha sett den ville man genast boka en tripp till Cali och besöka alla vingårdar. Precis samma här. Roadtrippen när de tar sig runt på turnén och besöker stora och små ställen. Jag kan åka på den nu!
Det andra inköpsförslaget är ”Where things come back” av John Corey Whaley. Årets Printz-vinnare*. Även den en delvis mycket bra bok, men jag blir inte lika såld som med Nina LaCours. Det beror på de två totalt olika plotterna som boken består av.
Huvudstoryn handlar om Cullen Witter, 17-årig kille, i en pytteliten, extremt tråkig stad. Alla drömmer om att få komma därifrån för allt är så enformigt och händelselöst. Ända tills en väldigt sällsynt hackspett syns nära stan och får folk att vallfärda dit. Och ända tills Cullens yngre brorsa Gabriel försvinner. Så totalt oväntat och out of character för honom. En morgon är han bara borta. Ingen fattar hur när varför.
Den här delen tycker jag om massor. Otroligt bra pyttestadskänsla, det jobbiga, och väldigt bra karaktärer i samspel. Fint, fint!
Men sen den andra storyn i boken… Den börjar med en helt annan ung kille som åker till Afrika för att vara missionär. Jag blir aldrig lika gripen av den, och det känns länge som att det är mest utfyllnad. Skummar den här biten-känslan. Det mest uppseendeväckande med den är en berättartekniskt väldigt speciell sak – och det är total spoilervarning på den. Om någon läst vill jag gärna diskutera! Men trots det, njaee.
Cullen och den försvunna brorsan däremot, ja! De hade jag kunnat läsa massor om.
Och om man bor i Stockholm finns alltså båda dessa på bibblan.
* Printz-priset = det finaste ungdomsbokspriset i USA
Matblogg, del 2
Från varmrätter till efterrätter, eller snarare kakor. ”A piece of cake” har några år på nacken nu, och jag tycker den är jättebra. Skulle önska att jag ”behövde” baka fikabröd mycket oftare!
I helgen hade vi rabarber över efter en smulpaj, så jag kollade igenom mina kakböcker. Det fanns en Rabarber och jordgubbskaka i ”Piece of cake”. En sockerkaka med fyllning. Jag bytte ut jordgubbarna mot djupfrysta hallon, och gjorde smeten på 2 ägg istället för 3. Men annars, receptföljning. Uppskattades av alla!
Tidigare har jag gjort mazarintårta – fantastiskt god, och så himla enkel. Jordgubbs och rabarberpaj – yes!
Matblogg, del 1
Nu ska jag leka matblogg i två inlägg, komplett med hemmastylade foton på min mat och allt! Det hade faktiskt lätt kunnat bli ett alternativ till bokhora för mig då när vi startade för fem och ett halvt år sen, att nörda in på matlagning och restauranger istället.
I helgen har jag testat två nya fina kokböcker som har kommit ut i vår.
Första är ”Sommar med systrarna von Sydow”. Jag vet inte om storasyrran Amy bloggar någonstans längre, men jag minns när hon gjorde det förut. Jag blev alltid så imponerad av maten hon ‘bara slängde ihop’. Fräsch, nyttig, snygg, såg extremt god ut. Till min glädje är kokboken i just den andan. Det är olika teman – frukost, långlunch, kalas, afternoon tea, med mera. Jag blir sugen på allt!
Relativt enkla recept, ingredienser man hittar utan att leta ihjäl sig, och rätter som går ganska fort. Dessutom är den så himla snygg. Matstylingen, fotona på syrrorna, Marstrand där de är, och så texterna som Ebba von Sydow skrivit som är fluff kring recepten. En väldigt inbjudande kokbok. (Lite Göteborgshumor, va?)
Jag testade Ljummen rotsakssallad. (La bara till lite mer grönsaker i grönsalladen.) God!
Kokbok nummer två är ”Tareq Taylors klassiker”. Här går många av recepten ut på att förbereda en gång – tex genom att koka en högrev över natten – och sen när man har den grunden kan man snabbt göra grytor och annat med den. Vid släppet så fick några bokbloggare komma till förlaget där Tareq stod och kockade till en bouef på typ tjugo minuter. Möjligt eftersom köttet och buljongen redan var klart.
Grundtanken är att spara tid och mat, man ska inte slänga rester hela tiden.
De recept jag provat ur den här är äggakaka – himmelsk!! Om man inte kommer från Skåne så fattar man nog inte vad det är. Inte ostkaka, inte efterrätt, utan som en extratjock pannkaka som gräddas i stekpanna. Så fruktanstvärt gott! På den där provlagningskvällen fick äggakakan stående ovationer.
Jag gjorde en coq au vin i helgen. Första gången jag lagar det, men verkligen inte sista. Det var ingen långkoksrätt, utan den gick på 45 min ungefär. God! Och jag är jättesugen på att pröva fler. Kanske Wallenbergare, för jag har aldrig gjort det hemma.
Som kokboksnamnet antyder, det här är fokus på klassiska husmansrätter.
Det känns som att båda de här är kokböcker jag kommer att använda. För mig och den typ av mat passar de väldigt bra, även om de som sagt är så olika. Jag gillar både det fräscha och snabba som i von Sydow-boken, och sen att lägga lite mer tid som på husmanskosten i klassikerna. Och afternoon tea, det är ju min drömbjudning! Har tänkt göra en sån i flera år men aldrig kommit till skott. I höst, då.
Liv Strömquist på Kulturhuset
Igår var det Liv Strömquist! Ja till Liv! I Kulturhusets samtalsserie På djupet pratade Johanna Koljonen med henne inför helt utsåld salong. 500 biljetter hade gått, och det var rekord om jag fattade saken rätt.
Var jag där? Ja!
Gillade jag? Ja!
Blev jag allmänt peppad? Ja!
Det var så bra när Johanna Koljonen i början beskrev sitt förhållande till Liv Strömquist. Hon läste hennes böcker och tänkte ‘ja, exakt, det här är mina åsikter, så HÄR tycker jag OCKSÅ!’ om saker som hon inte själv kunnat formulera eller inse eller fatta så skarpt som Liv Strömquist gjort. Så är det för mig med, och även de två kompisar jag gick dit med (av denna lilla enkät på fyra personer vill jag alltså hävda att den känslan är rätt generell).
Samtalet handlade om världen, politik, feminism, nördar, saker man stör sig på och varför. Med mera. Har man läst hennes serier så kände man igen sig, och fick ny kämpaglöd och inspiration.
Och detta leder till mitt problem. Jag tycker Liv Strömquist är skitbra, en fantastisk pedagog, att hon har många idéer som vi borde genomföra direkt just nu på en gång. Men samtidigt, det som på något vis hindrar mig från att gå in i total dyrkan av henne är att jag känner mig som en ytlig, egoistisk medelklassmänniska i jämförelse. En idé som hon kom med igår apropå miljön och att jorden håller på att gå under – inför en enda köttdag på offentliga institutioners matsedlar (skola, sjukhus, etc) och ät veggo resten av veckan – det tycker jag vore toppen. Men sen det här med att sluta flyga, sluta shoppa, sluta göra det ena och det andra av saker som jag vill göra? Då är det ju svårare, givetvis. Jag längtar efter att resa, jag går och suktar efter någon ny sommarklänning, jag tycker ibland att jag får unna mig helt onödiga saker bara för jag har jobbat hårt. Allt det där. Så är inte Liv Strömquist! Jag uppfattar henne åtminstone inte så. Jag är en mycket sämre, inte alls lika ståndaktig människa som vill gå med på saker som passar mig, men helst inte rucka för mycket på min behagliga livsstil. Jag vet att jag borde, men det blir jobbigt att göra det. Helt enkelt, jag är bekväm och inte alls lika kategorisk och osjälvisk som hon är. Så när jag lyssnar på eller läser henne känner jag mig alltid lite hycklande. Det hon förespråkar är så himla bra! Jo. Men. Mhm.
Med det sagt, igår fick jag mig en rejäl dos inspiration, så nu hoppas jag att min mer o-ego livssyn håller i sig ett bra tag. Och jag tycker ännu mer att Liv for president, men hon var väldigt tydlig med att hon inte ville ägna sig åt partipolitik och riksdagar. Däremot Svenska akademin – ring henne! Hon säger ja.
Ni som var där, vad tyckte ni?
”Innan jag brinner” – Gaute Heivoll
I november 2010 läste jag en väldigt bra roman på norska, ”Før jag brenner ned” av Gaute Heivoll. Jag kan med äkthet säga väldigt bra, för jag var så imponerad då i den stunden jag läste. Den fick mig att tänka på Knausgård, vintrar förr i tiden och längdskidåkning med Gunde Svan och Tomas Wassberg.
Och sen har den stannat kvar i huvudet. Ni vet, som det blir ibland med stämningar eller situationer ur kultur man konsumerat. De fortsätter dyka upp. En scen, en känsla.
Nu finns den på svenska och heter ”Innan jag brinner”.
Här är det läge att tänka ‘åh, den borde jag läsa’. Och det gör ni alldeles rätt i.
En skitstövel man gillar
För några veckor sen var jag i ett deckarstim. Läste Viveca Sten, Åsa Larsson, Chris Tvedt och Hjorth / Rosenfeldt. ”Lärjungen” gick på teve förrförra julen och kom ut som bok i höstas. Vid det här laget hade jag tydligen glömt bort precis lagom mycket av teven för jag kom bara ihåg vaga bitar här och där av brottsgåtan medan jag läste. Inget som förstörde spänningen. Och även om jag mindes en del, äh, struntsamma. Jag gillar Hjorth / Rosenfeldt. Det här är deras andra bok, och för mig har de blivit några av Sveriges bästa deckarförfattare. Intrigerna är bra, persongalleriet är väldigt bra, och de kan skriva. Tre av tre!
Främst gillar jag huvudpersonen, skitstöveln Sebastian Bergman. Han är så jobbig och man stör sig på honom, men… mycket underhållande att läsa om.
I den tryckta versionen av ”Lärjungen” så fanns dessutom ett privat spår om honom som inte alls var med i teveversionen. (Om jag nu minns rätt? Men jag är ganska säker.) Och den långa intrigen med honom som löper genom båda böckerna gillar jag också. Kort sagt, jag gillar verkligen det mesta med både ”Det fördolda” och ”Lärjungen”.
Veckans fnissigaste
Lätt ”Flickan från tjugotalet” av Sophie Kinsella! Resepackningens wild card och/eller reserv. Den där boken man slänger med ifall man skulle råka bli utan, dvs läsa slut på allt det andra. Men man tror inte så mycket på den.
Och så går den och blir en av favoriterna. Jag fnissade och skrattade högt i början.
Lara har blivit dumpad av sin kille, hon har ett jobb som inte alls går så bra, och hon är inte så lyckad på något plan. Helklassiskt chicklitupplägg med den kvinnliga underdogen som främst fokuserar på att få sin kille tillbaka. Sen tar historien en oväntad vändning, för hennes gammelmoster Sadie dör. 105 år gammal. Lara har aldrig träffat kvinnan men hela familjen är med på begravningen. Inklusive Sadie som är där i form av spöke. Ett väldigt envist och enerverande spöke, 23 år gammalt, som bara Lara kan se och höra. Det är nu skrattfesten börjar. Sadie saknar ett halsband och hon lyckas få Lara att avbryta begravningen genom att hojta ”mord!”. Allt blir uppskjutet och Lara lovar att leta rätt på halsbandet (ja, till spöket) för att få vara ifred. Under tiden lär hon och Sadie känna varandra, och Sadie visar sig vara behjälplig på flera sätt trots att hon ”lever” på 20-talet. Hon är dessutom väääldigt underhållande bara man köper den här spökgrejen.
JoÖ har också läst och tyckte okej. Jag hade ju verkligen inga förväntningar när jag började, har tex inte läst Shopaholic-serien utan bara två andra fristående, ”The undomestic goodess” som var rent skräp, och ”Remember me?” som jag också skrattade åt, enligt arkivet. Uppenbarligen så skriver Kinsella ibland precis rätt sorts humor för mig när jag vill ha något lätt, snabbt och trevligt. (Den där scenen när Lara och mr Bister Amerikan har sin första dejt till exempel och Sadie tvingar dem att dansa.)
Det enda lilla jobbiga jag hade med ”Flickan från tjugotalet” var huvudpersonens namn – Lara. Jag är så Bridget Jones-skadad så jag tänkte bara på Daniel Cleavers amerikanska stick insect som har flygit in från New York och ska hjälpa till lite, och även förlovar sig med honom. I filmen sitter hon naken och gömmer sig i badrummet bakom en stor pärm. Säger ”I thought you said she was thin?” när Bridget Jones hittar henne. Huu. Så namnet Lara signalerade enbart bitch för mig i början, men när jag kom över det… inga klagomål.
Bokbytesbord på semesterhotell
Det här fenomemet finns ju på flera hotell, och jag tycker det är så fiffigt. Ett bord där man kan lämna böcker man läst ut och hitta nya att ta itu med.
Jag har precis varit i Monte Gordo i Portugal en vecka (träningsresa som vanligt!) och det var rätt bra utbud där med engelska, tyska, holländska, norska och svenska titlar.
Jag hittade ett engelskt ex av Jonathan Franzens ”Freedom” till exempel, tjoho!
De jag lämnade var två från min feng shui-lista. Påskekrimmet ”Dödens sirkel” av Chris Tvedt som jag gillade. Klurig intrig som man (eller jag då) inte alls kunde lista ut. Klart bra deckare.
Den andra var ”Under lejonets blick” av Maaza Mengiste som jag hoppades skulle vara en ny ”En halv gul sol” pga Afrika och historisk roman om verkliga händelser i Etiopien på 70-talet. Men… gav upp den efter 89 sidor, fastnade inte alls för några karaktärer eller historien.
Var också extremt nära att lämna en tredje feng shui-titel, ”Summan av kardemumman” av Zac O’Yeah. Personnamnen i den får mig att krevera. Stikkan Gurtviksson och Hjärtrud Zvenzon. Är det skrivarverkstad i årskurs 5, eller? HATAR spexiga namn plus allt som känns som skröna, som detta gör. Kände så redan efter 5 sidor, men fick dåligt samvete. Ska försöka läsa i några till innan jag fäller avgörandet.
Och ps, bordet är längst ner i källaren.
Och ps 2, för er som tänker ”aha! Nytt te, nya glasögon, och nu äntligen en tågbiljett!” så nej. Inte till Lissabon, och inte en sån resa. Det här var södra Portugal, en pytteliten turistort som inte alls känns så autentisk. Inget Barrio Altio och Gregorius. Mest löpning, yoga och zumba.
Äldre inlägg

Alla


Kommentarer