Haha, det var ganska roligt tycker jag. Inte så proffsigt kanske, men kul. Påminner en hel del om Vertigos ”Att smiska hembiträdet” även om det är många snäpp snyggare: http://vertigo.se/bd/om/hembitradet.jpg
Men oberoende av omslagets estetiska begränsningar: bra att den finns i pocket redan! Jag har velat läsa länge, see what the ruckus is all about liksom, men den känns inte hardcover-worthy för mig.
Ser ut som om de förälskat sig i en bild omöjlig att typografera. Måste nog erkänna att jag gillar bilden ändå, och färgerna. Men typografin är bara såå vidrig. Synd. Dessutom en bok det borde vara lätt att göra ett passande omslag till..
haha… herregud! jag gillar att de inte ens orkat fixa till titeln utan bara dragit upp bokstäverna i olika storlekar. väldigt fult.
men det är ändå ingenting mot den vita cirkeln med handväskan i. wtf?!!
Fast var originalomslaget så himla snyggt? Det värsta tycker jag är böcker som filmatiserats och där förlagen försöker kränga fler böcker genom att fronta känd huvudperson, fulaste omslagen ever (fast funkar säkert).
12 kommentarer
Hej! Har någon läst en annan om skamlösahet: Smulklubbens…o.s.v.
Nu när vi kan önska från Kabusa blev jag nyfiken på den här:
http://whatform.se/kabusa/index.php?show_menu=1&cat_id=5&forf_id=13&art_id=21&page=1
Haha, det var ganska roligt tycker jag. Inte så proffsigt kanske, men kul. Påminner en hel del om Vertigos ”Att smiska hembiträdet” även om det är många snäpp snyggare: http://vertigo.se/bd/om/hembitradet.jpg
Saftiga…
http://svartbasker.blogspot.com/
Ja, inte var den vacker.
Här är fler dåliga omslag och titlar, gillade speciellt ”Cooking with Pooh”.
http://www.judgeabook.blogspot.com/
Yuck!
Men oberoende av omslagets estetiska begränsningar: bra att den finns i pocket redan! Jag har velat läsa länge, see what the ruckus is all about liksom, men den känns inte hardcover-worthy för mig.
Nei, vakker var den kanskje ikke, men det passer kanskje? Jeg kjenner desverre ikke til boka selv…
Ämenfyyyy! Å andra sidan särskiljer den sig genom att vara ful, men väcker föga habegär, snarare mycket vämjelse. Brrrrr.
Ser ut som om de förälskat sig i en bild omöjlig att typografera. Måste nog erkänna att jag gillar bilden ändå, och färgerna. Men typografin är bara såå vidrig. Synd. Dessutom en bok det borde vara lätt att göra ett passande omslag till..
haha… herregud! jag gillar att de inte ens orkat fixa till titeln utan bara dragit upp bokstäverna i olika storlekar. väldigt fult.
men det är ändå ingenting mot den vita cirkeln med handväskan i. wtf?!!
Ha ha – det var ju perfekt! Snyggt (tycker jag) men lite knepigt innehållslöst – precis som boken själv.
Men ska den vita väskcirkeln verkligen vara där? Den var så ful att jag tänkte bort den. Trodde att det var ett klistermärke eller så.
Fast var originalomslaget så himla snyggt? Det värsta tycker jag är böcker som filmatiserats och där förlagen försöker kränga fler böcker genom att fronta känd huvudperson, fulaste omslagen ever (fast funkar säkert).