Jessica
Aldrig! Förstör hela läsningen. Gillar inte ens att läsa resuméer på baksidor eller i recensioner då de ofta avslöjar för mycket för min smak.
Helena
No way! Nog för att jag är mer språk- och stämningsknarkare än intrigorienterad, men att läsa i förväg är ju att sabotera berättarstrukturen. Inte så schysst. Min mamma däremot har jag flera gånger kommit på med att tjuvläsa slutet i deckare…
Johanna K
Jag gör det faktiskt ibland, när jag läser väldigt spännande böcker och jag vill kolla om huvudpersonern klarar sig. Jag läser gärna om kommande Buffy- eller Lost-avsnitt också, så när jag får välja själv har jag ingenting emot spoilers.
Johanna L
Nej, nej, nej. Det har nog bara hänt en enda gång senaste åren med en bok som var så bra men så himla mycket ångest så jag visste inte om jag skulle orka fortsätta läsa. Då kollade jag. Annars inte.
Johanna Ö
Nej. Men samtidigt måste jag poängtera att det inte förstör läsupplevelsen för mig att veta hur en bok slutar. När jag gör läsvärdhetstest på böcker (ni vet, innan man köper dem slår man ju upp ett par sidor och läser lite) så kan jag gärna slå upp dem i slutet. Det är på sluten man känner igen en riktigt bra författare.
Läser du slutet av böcker först? Svara i kommentarerna!
39 kommentarer
Nånej, aldrig i livet! Det enda jag kan kolla är hur många sidor det är kvar, men då nästan kisar jag så att jag inte ska få något smygtips om vad som pågår i handlingen!
Nej, nej. Inte. Som Johanna Ö nämner gör jag dock ofta rigorösa test innan jag läser. Jag kallar mitt test för presenstestet, eftersom jag ibland kan ha svårt för böcker som är skrivna just i presens. Märkligt kan tyckas, men sant, så jag måste alltid kolla av hur presenset (oh, den såg inte bra ut den där böjningen) ”känns” när jag läser… Sån är jag! Då slår jag upp sidor lite här och där, men slutet undviker jag.
Nej. Med ett undantag: jag var tvungen att kolla om Harry Potter överlevde eller ej.
Tyvärr är jag en sån där som vill veta hur många sidor boken har, så ibland har jag råkat se nåt jag inte ville veta, orden ”She died” är svåra att glömma bort till exempel.
Aldrig! Läser väldigt sällan baksidorna heller (Rapport om Adam är ett undantag, fattade ingenting). Däremot kollar jag med jämna mellanrum hur många sidor jag har kvar i boken genom att räkna i jämna 100-tal och sedan 10-tal sidor. Nån gång har jag precis som Snowflake råkat se något onödigt. Typ som att någon man tror är död faktiskt lever, eller tvärsom….
Nej! Men precis som med film, blir det för tragiskt eller går allt för mycket utför, vänder handlingen åt ett håll jag inte gillar, då måste jag fråga någon som läst boken innan om hur det gå, för mental förberedelse :)
Nepp. Gillar inte baksidestexter heller. Om jag vet något om det som komma skall har jag en förmåga att fokusera mer på hur berättelsen ska ta sig dit, än det jag faktiskt läser. Och det förstör läsningen för mig, så jag undviker allt vad spoilers heter. Åtminstone i nära anslutning till läsningen.
Nope. skulle aldrig få för mig det, tror inte ens jag gjort det i alldeles för läskiga/spännande/tragiska böcker utan då har jag istället sträckläst hela natten för att komma till slutet och få svar på det sättet.
NEJ! Och jag har absolut ingen förståelse för dem som gör det. Inte för att det behöver vara historien som gör boken, men ändå!
Nix! Har heller aldrig funderat över att vissa gör det… Är boken bra vill jag definitivt inte veta hur den slutar och är den dålig bryr jag mig ändå inte om hur den slutar.
Helgerån!
Haha, nej verkligen inte!
Nej aldrig i en bok jag tycker om!
Men det finns ju böcker som man tycker sig ha läst förut, även om det då var en annan som skrev den… En bit in i sådana böcker (jodå, jag försöker undvika dem!) brukar jag kolla slutet och sen bläddra framåt, läsa lite här och där, sucka och lägga bort boken. Inte till slutet läst. Men det var kanske inte frågan.
BIG NO-NO!
Aldrig. Möjligtvis kollar jag antalet sidor.
Det händer när det är alltför spännande. Förstör inte alls boken för mig. En bra bok är en bra bok.
Ja alltid, utan undantag. För sedan kan jag i lugn och ro njuta av handlingen.
Om jag efter ett tag beslutar mej för att inta läsa ut en bok brukar jag bläddra fram och läsa slutet. Sen kan man i alla fall utan svårighet låtsas ha läst boken om den kommer på tal.
Nej, det gör jag inte. Men ibland kan jag inte låta bli att mitt i en spännande passage bara snabbt låta ögonen glida över till motsatt sida för att få se vad som kommer att hända några meningar framåt. Typ om huvudpersonen hänger på en klippkant på sidan 223 och jag ser att det kommer ett mellanrum för nytt avsnitt på sidan 224, då kanske jag kollar snabbt i slutet på mitt stycke för att se om personen kommer att bli räddad snart eller inte.
Aldrig i livet! Jag kollar heller aldrig antalet sidor, för jag vill inte veta hur många sidor det finns kvar att ”lösa upp” intrigen med, ens en gång. Bara som en säkerhetsåtgärd ifall jag skulle komma att bli väldigt känslomässigt engagerad framemot sluttampen av berättelsen…
Det händer att jag sneglar lite medan jag kollar antal sidor.
Nej, nej och åter nej. Men jag kollar hur många sidor en bok har.
Nej – det gör jag i 95% av fallen inte. De övriga procenten gäller i mitt tycke urtråkiga böcker typ dålig deckare (då kan jag åtminstone få reda på ”who did it”). Jag kollar dock gärna hur många sidor boken har. (Då gäller det förstås att ha selektivt seende).
ALLTID!
Det måste jag nästan, annars blir det att jag snabbläser, om boken är väldigt spännande, bara för att få komma till sista sidan. om jag redan har kollat slutet, så kan jag sedan i lugn och ro läsa, njuta av språket och närma mig sista sidan med rätt hastighet. jag lever också under devisen att det egentligen inte är slutet som är det bästa, utan bara något som triggar nyfikenheten…tänk vad hemskt om man stresslevde sitt liv bara för att se hur döden blev?
Heavens, no.
neeeeeeeeeeeeeeeeeeej!
men jag kan kolla hur många sidor som är kvar
Nej! Jag skulle aldrig kolla in slutet på en film först heller :)
Aldrig! Däremot har jag närmast en tvångstanke på att alltid kolla upp sidantal innan jag börjar läsa, men då är jag mycket noga med att inte råka uppfatta något av texten. Att sådant kan vara ödesdigert lärde jag mig någon gång i tidiga tonåren då jag råkade läsa sista raderna i en Agatha Christie-roman och fick hela spänningen förstörd för mig.
Att läsa slutet på en bok först, eller under läsningen tycker jag tyder på att man år otålig och därmed inte är uppslukad av historien…..Då kan Du lika gärna lägga boken ifrån Dig! Ta en annan! En skönlitterär läsupplevelse, vilken uppfyller dig till fullo, såsom en riktigt god bok gör, skulle aldrig låta sig destrueras av att läsa slutet…….Jag är möjligen renons på området, men,,,,,,en bok som inte, efter ialla fall tre kapitel fångat mig, lägger jag åt sidan….provar igen vid annat tillfälle…möjligen eller inte alls
/Åsis
Ofta, men inte alltid. Jag gör det så vanemässigt att jag inte ens tänker på det. Jag vet inte varför jag gör så, har typ alltid gjort det och aldrig riktigt brytt mig om att fundera på varför. Antagligen känner jag att det finns nog med ovisshet i livet – och kanske just därför gillar jag verkligen att veta på förhand hur böcker slutar. Det är så ljuvligt avkopplande. OCH spännande! (Hur sjutton ska författaren få ihop det här, och göra varje sida intressant hela vägen? Tro det eller ej, men det är just det som författare ofta är så bra på.)
Lite filosofisk som jag blev nu så får ni ett Karin Boye-citat:
”Nog finns det mål och mening i vår färd – men det är vägen, som är mödan värd.”
undebart med Karin Boye citat i kommentarer – nu måste jag ta å läsa några dikter innan jag går och läggar mig =)
Nej, det gör jag inte. Jag brukar dock bläddra igenom böcker lite på måfå sådär, men då är det endast små detaljer som eventuellt fastnar och inget som förstör den framtida läsningen. Håller dock med om att det inte alltid är negativt att veta vad som händer i slutet, vad det än handlar om, jag kan njuta lika mycket av en bok/film/serie eller whatever om jag vet slutet -så länge den är bra dvs.
Intressant fråga!
Jag tillhör den gamla stammen som tycker att det finns en liten poäng med att läsa boken från början istället för från slutet.
Läser inte ens texten på pärmens baksida, eftersom där brukar stå en sammanfattning som räcker till ungefär tio sidor från slutet.
Om NI vill se andra intressanta frågor rekommenderar jag er att ta en titt på Dr Krillians frågespalt, där allt från meningen med livet till klimatfrågor avhandlas – allt i artig och trivsam – och nästan litterär – ton.
Varma hälsningar
Dr Krillian
ALDRIG! Dock gjorde jag det som litterärt självdestruktiv 11-åring.
Nej, aldrig i livet!!! Jag läser aldrig slutet och undviker även att läsa baksidan på boken då jag kan få veta för mycket!!!
Nej nej. Början först (brukar ni läsa förord? Är det nån som läser förord? :) , mitten sen och slutet sist.
Däremot är jag inte så där våldsamt spoiler-rädd, så jag brukar läsa baksidestexterna, och förbjuder inte heller folk att prata om böcker jag tänkt läsa (hur skulle man då få några tips?)
Johan: Jag läser alltid förord om det finns! :) I synnerhet Stephen King är duktig på att skriva läsvärda förord som trissar upp förväntningarna och får en i rätt stämning.
Jag läser alltid förordet. Man är väl anal.
Nej aldrig! OK då i ärlighetens namn, aldrig utom en gång. För, precis som Snowflake, var jag tvungen att veta om HP skulle överleva.
Läser bara slutet om jag känner att jag inte vill läsa hela boken. då vill jag i alla fall se hur det gick.
Aldrig!
Sidantalet kollas som högst.
Jag läser också förord och efterord om det finns.