En del blir väldigt störda av att råka få reda på slutet i den bok de läser, andra bryr sig inte ett smack. Vad tycker du? Förstör det allt om du råkar höra upplösningen?
Jessica
Det är nog något av det värsta jag kan tänka mig. Hade historien blivit bättre av att veta slutet i början kunde den lika gärna börja med den.
Johanna K
Nej, om jag tar reda på slutet själv (vilket jag ibland – ganska ofta – gör), ja, om någon annan berättar det utan att jag bett om det. Då kan jag bli irriterad. Men jag läser inga böcker enbart för att få veta hur de ska sluta.
Johanna L
För mig spelar det ingen stor roll. Vägen är målet! Flum, flum, men ofta tycker jag det. Jag läste ju nyss ”Lärjungen” som jag redan sett på teve och lite vagt kom ihåg, hade ändå behållning av den.
Johanna Ö
Håller med storjoh! jag skiter fullständigt i slutet. Antagligen också därför som jag är förtjust i att läsa om böcker. Det spelar ingen osm helst roll ifall jag får veta hur det går. tvärtom nästan.
Vad tycker du? Svara i kommentarerna!
19 kommentarer
Stör mig oerhört. Vill upptäcka själv. Svimmade nästan för över 20 år sedan när jag läste av en slump i en tidning vem som hade dödat Laura Palmer…
Det beror ju lite på vad det är för bok, Patient 67 tex hade ju varit helt värdelös om man visste slutet, en bok som nog är svår att läsa om. Jag vill inte veta hur en bok slutar, men det är ändå helheten som är huvudsaken.
Fast just Patient67 och andra ”liknande” böcker är lite coola att läsa om just för att du då vet. Man läser med andra ögon och lägger märke till detaljer som man inte gjorde vid första läsningen. Lite samma som när man ser filmen en gång till.
Jo, tycker också att det beror på vad det är för bok. Ta Harry Potter-böckerna till exempel. Jag blev rejält överraskad vid slutet på nästan alla böckerna. Hade någon talat om för mig i början hur det skulle gå hade jag blivit rejält irriterad. Hade det gällt en bok som Norwegian Wood eller Flicka med pärlörhänge eller nåt hade jag inte brytt mig. Men givetvis är slutet inte det absolut viktigaste med en bok.
Det händer att jag själv bläddrar fram till slutet för att se till att intrigen inte vandrar en annan väg än jag tycker att den ska ta (men jag brukar läsa klart boken oavsett var den tar vägen). Däremot gillar jag inte när man på förväg har fått veta att det ska finnas någon typ av ”twist” i en bok (även om man inte vet vilken), då lägger man ju allt krut på att fundera ut vilken det är och förlorar lite av läsupplevelsen.
Om en bok börjar kännas seg brukar jag läsa slutet, om jag inte bryr mig om boken längre efter det, så slutar jag läsa, känns inte värt. Jag vill läsa boken för innehållet, inte slutet. Är boken bra så ska man ju var intresserad av hela handlingen. Fast det är klart att det finns undantag.
Håller helt med. Så gör jag också. Men bara med sega böcker.
Men ja!
Jag läser inte ens baksidestext, jag litar blint på att antingen känd författare eller boktipsare ska leverera nåt bra.
Det är väl två sätt att läsa, beroende på bokgenre. Lättsammare böcker som deckare vill jag inte veta slutet på men de riktigt fantastiska böckerna där håller jag verkligen med JoL. Det spelar ingen roll om jag vet slutet. Det är resan dit som är det viktiga.
Jag vill inte vet slutet. Jag vill knappt veta vad boken handlar om. Jag vill ha en egen uppfattning rakt igenom hela boken.
Nej, oftast spelar slutet inte så stor roll. Ibland tar jag t.o.m. reda på slutet i förväg för att kunna koncentrera mig mer på själva historien & inte stressläsa för att se ”hur det går”.
Men i en del fall är det irriterande förstås. Deckare tex. Där är ju slutet poängen på ett annat sätt än i vanliga romaner.
Vill absolut inte veta slutet! För mig förstör det upplevelsen av boken…
Helst vill jag inte veta slutet, men det skulle inte vara katastrof om jag fick veta slutet, det är själva läsupplevelsen som är det viktiga. Men, om det är en deckare, vill jag helst inte veta vem mördaren är
Jag vill inte heller veta slutet, inte för att det skulle förstöra allt, men mycket…
Det är ju inte huvudsakligen slutet i boken jag vill åt, utan heluppleveslen. Och där räknas slutet också.
Jag vill helst inte veta slutet. Men ibland, när jag bara har 40-50 sidor kvar av en bok och jag bara inte kan leva i ovisshet längre, bläddrar jag till sista sidan för att kolla hur det slutar.
Jag brukar inte tjuvläsa slutet, men det gör mig heller ingenting om jag på förhand vet hur en bok slutar, samma sak när jag ser film. Det är alltid resan som är målet ;)!
Om stor del av poängen är ett slut med överraskande twist kan det vara lite trist. Annars, uh, nä, inte direkt. Tvärtom tycker jag att det är enklare att koncentrera sig på det som är så att säga viktigt och bra om man inte behöver fundera över vart handlingen skall ta vägen.
//JJ
Förr brukade jag kunna lästa näst sista och sista sidan men inte nu längre. Är det en spännande bok så förstör man ju njutningen av att redan veta hur det kommer att sluta.
[…] veckans fredagsfråga hos Bokhora handlade om spoilers och hur viktigt det är för oss att inte få slutet på en bok avslöjat för […]