Om några veckor har Hungerspelen amerikansk premiär och därmed aktualiseras frågan (återigen) om böcker som blir film. Ser du filmen först och läser boken sen eller tvärtom?
Jessica
Föredrar helt klart att läsa boken först :)
Johanna K
Jag är väldigt förtjust i filmer som baseras på böcker. Helst läser jag boken först och knallar därefter till biografen för att se hur filmskaparna har uppfattat historien, men jag är inte främmande för att leta upp förlagan till en film som jag sett och gillat.
Johanna L
Boken först! Mycket beroende på att jag ser så lite film nuförtiden. Tråkigt, men det har blivit så. (Och vad jag längtar efter Hungerspels-filmen!)
Johanna Ö
Oftast boken tror jag. Det är ändå så att böckerna oftast kommer först, dvs att man gör filmatiseringar på rätt stora boksuccér och jag läser ju mycket kommersiell skit så…
Vad tycker du? Svara i kommentarerna!
16 kommentarer
Helst böckerna först. Om jag sett en film orkar jag inte läser böckerna sedan. Lyckligtvis har jag läst Hungerspelen!
Jag gillar faktiskt att se filmen först. Filmen är ju ofta lite ”mindre”, jag har lätt att bli besviken när jag har läst och gillat boken.
Jag skulle säga att jag helst läser boken först, eftersom det kan vara lite störande att inte få skapa sig en egen bild av hur karaktärerna ser ut och hur replikerna faller. Men sen kom jag på att det händer att jag blir nyfiken på boken efter att jag sett och gillat filmen; det gäller exempelvis Annie Proulx novell ”Brokeback mountain”. Så svaret blir: det är olika.
Vilket som funkar för mig! När jag nyss läst Kampen om Järntronen och sedan såg Game of Thrones kunde jag till och med känna igen repliker ur boken! Lyckad serie med tanke på hur väl den följer boken.
Ofta så blir det boken först eftersom den brukar komma innan filmen. Men i fallet med tegelstenen ”Det” så var det filmen som fick mig att läsa boken, och älska den! Kan inte låta bli att se filmer baserade på böcker men blir sällan helt nöjd med tolkningarna.
Gillar nog att man får så mycket mer när man läser boken så jag borde nog se filmen först lite oftare.
Läser boken först, ser sen filmen. Blir ofta besviken eftersom boken nästan alltid är bättre än filmen. Kanske skulle testa och göra tvärtom nån gång och se om det blir nån skillnad.
Antingen se film eller läsa boken, tror jag. Filmen One Day t.ex. gjorde mig inte sugen på att läsa boken, historien var ju liksom redan berättad. /Rebecca
Jag gör ju inte både och i alla fall. Nog för att handlingen är sekundär och att såväl film som litteratur huvudsakligen handlas om hur berättelsen gestaltas, men jag föredrar ändå att se eller läsa en ny historia. Inte minst eftersom så många filmer som bygger på romaner eller noveller är så dåliga.
//JJ
Vill läsa boken först. Har flera filmer som ligger och väntar då jag inte läst boken.
Läsa bok först! Det har nog aldrig hänt att jag har sett en film och sedan läst boken, det skulle kännas onödigt och bakvänt för mig.
Jag läser nästan alltid böckerna först och filmen får bli efterrätten. Jag har slutat diskutera vad som är bäst: Bok eller film, för det är inte intressant. Intressant är att få se vad regissören har valt att gestalta. Att plocka godbitar ur en jättepåse med konfekt och bara få visa några…så tycker jag att det är med film. Vilka godbitar får jag njuta av här?
Instämmer med Agneta. Filmen som efterrätt. Ibland kan en rätt slätstruken bok bli betydligt bättre som film. Boken What’s Eating Gilbert Grape läste jag inte ens klart medan filmen var mycket mer intressant. Bara den enorma mamman var så ovanlig och välbehövlig som filmkaraktär.Liksom en omhändertagande ung man (Johnny Depp) och förståndshandikappad 18-åring fint spelad av Leonardo di Caprio.
Jag är precis som Johanna K – föredrar att läsa boken innan filmen, men ibland händer det att en filmadaption sätter så stora eftertryck att jag absolut måste läsa boken! Kanske har det att göra med att jag hoppas på att boken ska vara bättre eller är det bara att jag vill dröja mig kvar i berättelsen. Hur som helst, instämmer med Johanna K. :-)
Boken måste jag säga, de gånger jag sett en film och sedan läst boken är få! Fast jag brukar hålla mig undan filmerna, blir oftast besviken. Boken äger :)
Jag brukar avvakta recensionerna. Inget slår en bra bokupplevelse, så får jag höra att boken är bättre än filmen tar jag den först. Får jag höra att boken är skräp men filmen bra (händer iofs inte så ofta?!? haha) väntar jag med boken tills efter filmen. Jo jag har förresten ett exempel! För mig är Sagan om ringen-filmerna sååå mycket bättre än böckerna, jag hade försökt ta mig igenom första boken utan lycka, så när filmerna kom blev jag asglad :P Har till denna dag inte läst dem.
Ser filmen, läser sedan synopsis om boken på wikipedia. :-P