“The Casual Vacancy” är J.K. Rowlings första roman för vuxna. Förväntningarna har varit enorma och hemlighållandet kring den har varit liknande som för Harry Potter-böckerna. Men det här är ingen “Harry Potter för vuxna”. Går man in i läsningen med den förväntningen kommer man bli rätt besviken.
“The Casual Vacancy” handlar vad som händer i den lilla staden Pagford när en av deras kommunalpolitiker, Barry 40 år, plötsligt dör. Hans tomma stol i kommunfullmäktige blir högvilt eftersom maktbalansen rubbas. Hans död påverkar även en hel del ungdomar i Pagford då han nämligen även var ledare för ett roddlag med unga tjejer.
I hela det gigantiska persongalleriet i “The Casual Vacancy” finns det knappast en endaste person man orkar tycka om. Möjligen Barry då, men han går ju och dör direkt och det är säkert därför hans egenskaper verkar någorlunda ok. Hade han levt lite längre hade säkert hans sämre sidor också fått sprida ut sig över sidorna. Resten är rätt vidriga personer; även ungdomarna. Det är elände, droger, ångest, knark, våldtäkter, stölder, död, hopplöshet, självskadebeteende, ja listan på hemskheter kan göras avsevärt mycket längre. Det blir helt enkelt lite övermäktigt eländigt, trots att skildringen av det engelska klassamhället ändå är rätt intressant.
Tänk dig allt elände i ”Harry Potter” och ta bort allt som är roligt, magiskt, fint och lägg till sex och droger så har du den här boken. Det är liksom inte så kul att enbart läsa om Harrys vidriga morbror och hans gelikar…
Jag hoppas helt enkelt på att Rowling tar och skriver något mer magiskt igen.
”The Casual Vacancy” kommer på svenska under titeln ”Den tomma stolen” den 22:a november på Wahlström & Widstrand förlag.
6 kommentarer
[…] Nytt på : “The Casual Vacancy” – J.K. Rowling […]
Hej
Det är naturligtvis inte lätt att komma från en brak-succé som Harry Potter och skriva en vuxenroman, men jag tyckte ändå om boken. Jag tycker att stilen/miljön påminner om Elizabeth George’s senare (svartare) produktion med inslag av den bitska Rowlingska humorn (t.ex. den inledande beskrivningen av Howard Mollison). Sen skulle jag inte kalla ungdomarna för vidriga personer, utan mer trasiga (OK möjligen undantaget Fats…) och jag satt verkligen och hoppades på att det skulle gå bra för dem (och lite hopp skymtas väl ända för några i slutet).
Jag läser gärna nästa vuxenroman också.
Jag har ju fortfarande inte lyckats ta mig igenom Harry Potter och det här bara bekräftar vad jag trott: att Rowlings inte är en så värst bra författare.
Verkar som en tråkig bok…hade hoppats på bättre :P
Jag håller inte med. Visst är boken svart och beskriver många trasiga månniskor. Håller med Vidar om att jag ville att det skulle sluta bättre för fler av karaktärerna. Däremot så är jag av uppfattningen att Rowling är en briljant författare. Sättet hon för historien framåt och hur hon beskriver miljöer och karaktärer är i mitt tycke fantastiskt. Mitt övergripande omdöme är att boken är riktigt bra. Kul att vi alla är lite olika.
”Tänk dig allt elände i ”Harry Potter” och ta bort allt som är roligt, magiskt, fint och lägg till sex och droger så har du den här boken. Det är liksom inte så kul att enbart läsa om Harrys vidriga morbror och hans gelikar…”
Eg kan forestile meg det!