Det är finfredag idag! Det betyder att det kommer ett nytt avsnitt av Bokpodden. Nummer 11.
I det här avsnittet sticker vi ut hakan och pratar om bra och dåliga böcker. Får man säga att böcker är dåliga? Vem får? Varför? Och ska folk bry sig om den åsikten?
Johanna L pratar med Ingerun Sjösvärd som bloggar på boktjuven om det. Vi börjar med att referera till ett tidigare inlägg.
Åsa pratar med Jonas Thente, kritiker på DN, om samma ämne. Vem har rätt att uttala sig?
Johanna K diskuterar Knausgårds placering på bra/dåligt-skalan med Johanna L.
Och Johanna Ö tar sig an Jonas Gardells älskade ”Torka aldrig tårar utan handskar”-trilogi. Var hör den hemma?
God lyssning! Och om ni lyssnar på oss via iTunes så får ni hemskt gärna skriva en kommentar eller sätta ett betyg på bokpodden där. Tack på förhand!
Som alltid så är det Munck som stått för produktionen, och Bokus för samarbetet.
7 kommentarer
Tack för en riktigt engagerande och givande podcast. Jag har skrivit ett blogginlägg om mina reflektioner här http://booksdreams.se/debutantbloggen/
Helt kort kan jag dock säga att jag blev väldigt imponerad av Ingerun Sjösvärd, som var klarsynt och hade bra argument. Jag tror inte på någon objektiv kategorisering av bra eller dålig litteratur. Böcker är ingen exakt vetenskap. Uttalanden om vad som är bra eller dålig litteratur kan således aldrig betraktas som fakta. Det handlar om åsikter. Mer eller mindre väl insatta sådana, kanhända, men likväl. Åsikter.
Dvs den linjen som Jonas Thente pratade om i inslaget efter mitt och Ingeruns? Han refererade till en serie av Jan Berglin. ”Tycker du, ja.”
http://honsomkallasissa.wordpress.com/2013/04/29/illa-bokhora-illa/
Ungefär så här tycker jag, och ja jag blev riktigt besviken på erat resonemang.
Hahaha, sent omsider; jag Tyckte om er diskussion.
Jag håller helt med er, men jag är också litteraturvetare så jag har väl ingen talan.
Nej du, det är bäst att du (och jag/vi) håller tyst, det har jag förstått loud and clear.
Håller också med Johanna L och Temumriken. Tycker Ingerun sa emot sig själv lite där också, när ni gick djupare in i frågan.